爭那麼多都沒用最恨那些投資理財客講一堆天花亂墜的理財工具讓本來可以買房的人失去投資機會最終可能一間房子都沒有人家為何要買房的觀念你也要管人家想留房子給子孫又關你啥事孝不孝順也是老天在決定不是你在決定講那麼多照你們理財的方法下去如果賠錢你們會不會幫忙出錢?除非你有內線你是大戶不然就不要在那邊講一堆股票經投資論之類傻了,炒房炒地翻倍的速度豈是你買幾張股票所能比擬?根本不成比例然後講了這個又有人要說地震淹水之類天災來談風險啥風險?一個雷曼兄弟就搞得全世界天翻地覆這不叫風險,那什麼才叫風險?還有那個政府每天喊打房打房夏天在家裡捨不得開冷氣打蚊子還差不多打房哩......有能力買房你就快買!慎選地點評估增質或貶值空間比較實在!那些經常大喊台灣房市即將崩盤泡沫化的人我實在不屑一顧你就慢慢等崩盤吧在那之前有能力炒房的人不知道已經賺了幾番去了有錢的人依然是那些不動產大戶沒錢的就是那些每天講一堆股票經又不知死活的散戶原諒小弟講話就那麼直,3Q
您的觀念沒錯但如果是這樣的話那房地產怎麼會有下跌段這一大段的漲勢來自於投資的換手有多少是真的實質需求還有很多長輩是有不少房產的喔但少子化的結果實務上就跟您說的不同我老媽留下三個房子我有姐姐但她嫁給有房子的姐夫可是我並沒有要娶三個老婆這樣您懂嗎不過您要去買要快喔要不然就來不及賺了快快快從股市有過一個經驗當身邊的人都在買股票就表示股票很熱當每個人都看到別人在房市賺到錢拼死拼活也要進去時也祝福每個人都賺到錢哈哈有點酸我自己有小房我沒有看衰房市只是覺得換手到最後誰會是最後一隻老鼠市場上還真的沒見過那一種商品永遠永遠只會漲不會跌漲漲漲漲越多越好
webapp wrote:如果一個家庭生二個男...全台灣每戶都生二個男生,而且全部都不跟別人結婚, 才會有大量的需求,(恕刪) 不要說女兒不需要,應該是說女人需不需要,現在女人在職場上很多都不是弱勢族群,他們也有相當於貨是高於男性的薪資,我想自己身邊一定有碰到,女人自己也想買房子,男人自己也想買,不一定是靠家裡的...應該是說如果家裡有更好,沒有的話就像在談的各位,每個人都想買但不一定買的了....所以需求的確是存在
ez110kimo wrote:你的觀念很好~但是~你少算了~死亡率!!人不是只會增加的~也會死亡呀!!(恕刪) 沒錯~不過目前6.7年級人數還是很多也是買屋的大宗,我們的上一代都還在我們的下一代也都在,等到我們下一代成家了也是個需求,我想你說的少子化以及死亡率要到我們下一代變成阿公阿嬤的時候才會比較明顯....畢竟5.6.7年級要先完全離開了(不離開還是有需求),畢竟這些年代的人數並不少喔~
凡人無忌台北 wrote:您的觀念沒錯但如果是...(恕刪) 大大您好小弟經過幾番風雨已經不願再做口舌之爭佛渡有緣人我十分贊同您的任何說法而所有對小弟個人客觀或不客觀的批評一律全盤接受但一路走來最後讓小弟翻身的最終還是一句老話有土私有財固然不是家財萬貫可如今也生活愜意無須為錢煩惱因故我既得道,以此渡人而聽與不聽則不在小弟的管轄範圍之內感謝您的指教問好