• 7

國稅局竟鋪天蓋地向銀行調閱預售屋買賣合約及金流去向

舉例來說銀行鑑價房屋值800萬,你自己去銀行能貸8成,但是建商賣房開價1000萬,你只能貸到640萬,不就要自備360萬,這時候建商會幫你跟他們合作的銀行貸款到1000萬的8成,就是800萬,甚至9成,因此房價一值超出實際價值甚多,再加上大家一直告訴你房子快買不到了,因為開放陸資,因為缺工,因為材料上漲,....所以二手價再往上加,房價就降不下來了,國稅局除了查買賣價差,應該也會發現銀行超貸的現象,雖不能立即迫使價格合理,但應該有嚇阻作用.政府用意只是要房價回歸合理,並不是要把它擊垮.突然崩盤的連鎖效應,政府也沒把握能應付吧,只是買到高點的人,要負擔的房屋總價是變不了了.

fact111 wrote:
合約,是要和建商比對...(恕刪)


樓主是銀行業內? 有收到賦稅署公文?
基本上國稅局應該沒有調查的權利,銀行也應該可以不必配合,這是否牽扯到個資法,應該大法官來解釋一番..............

roca14g wrote:
基本上國稅局應該沒有...(恕刪)


你一定沒有被查過稅,銀行100%提供賦稅署/國稅局要求的一切資料.
電視劇半澤直樹有演過..

銀行應該很難拒絕國稅局的要求哈..

sroach wrote:
真的查不到,連美國政...(恕刪)

反服貿一點也不黑心,那你真的了解服貿嗎?
如果你真的想有心了解、可以裝花的app ,
你會發現服貿是多麼的隨便和急就章,
除非你想統,那就不用看了,
要不然被賣了,還幫人家算鈔票,
只是不查而以,最愛嘴阿扁那七億都可以查到了,
我是不信完全查不到,
查稅不該只是拿小老百姓受薪階級開刀,
查一個大咖的,遠遠比查一~二千個小老百姓更能充實國庫
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!

fact111 wrote:
合約,是要和建商比對...(恕刪)


所以調查資訊正確性有什麼問題嗎...?
不是很懂= =...
這次長官們再搞砸的話,那只好去佔領國稅局,人民自己查了
國稅局報財政部後,他要怎麼查都沒問題,銀行不得拒絕。

rickytsao wrote:
這次長官們再搞砸的話...(恕刪)


如果是人民去查稅

那應該很多商人都不用做了

投資客全部會浮現

官場現形記會上演

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?