台灣沒有居住正義 (第6頁)

ff6947tww

ff6947tww
個人積分：185分
文章編號：48281464

185分

51樓

2014-01-17 12:07

andylong19810406 wrote:
從政府遲遲不下重手打...(恕刪)

居住正義？

不止這個吧～比方最近最夯的eTage。

太多啦，所以不足為奇，台灣人奴性很強，安啦。

22k要是發生在法國、德國、美國早就革命啦。

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：152分
文章編號：48281802

152分

52樓

2014-01-17 12:28

andylong19810406 wrote:
現在多頭真是見獵心喜啊
通過地政士修法的利委們放心
我一定會在選舉時
宣傳你們有支持地政士修法

所以地政士就該死嗎?

現在的高房價又不是地政士造成的...

造成高房價的元兇(建商、仲介、投機客)都有報錯改正的機會...

唯獨跟高房價無關的地政士倒楣透頂...

你反對還地政士們一個公道嗎?

修地政士法，然後另訂法條去管制高房價的元兇...你贊成嗎?

死刑不是萬靈丹，廢死必是萬毒王!!

vsop999

vsop999
個人積分：218分
文章編號：48281872

218分

53樓

2014-01-17 12:33

標題爭議性!
該下的是『台灣官商剝奪人民居住權』，不合理的漲價中飽官商私囊
逼使當地人民離鄉背井至荒郊野地方能尋得棲息之所。
從小在高雄市區土生土長的大學生未來居住地將會是------屏東三地門
就讀成大的學子表示:別說未來，我連灣裡都不敢奢望

現在你不是要擔心買不買得起房，而是要有心理準備，你將要翻山越嶺只為到7-11買杯咖啡!

psyclonzero

psyclonzero
個人積分：3分
文章編號：48281873

3分

54樓

2014-01-17 12:33

老花農 wrote:
因為台北市曾經有個姓...(恕刪)

隨袋徵收
干零掩埋屁事？

footprints

footprints
個人積分：0分
文章編號：48281900

0分

55樓

2014-01-17 12:34

set4245 wrote:
歡迎來到臺灣

這裡...趁現在大家把焦點放在e-tage時...(恕刪)

e-tage? 難怪你感受不到正義

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：48281958

13分

56樓

2014-01-17 12:37

andylong19810406 wrote:
從政府遲遲不下重手打...(恕刪)

地政士修法是立法委員主動提案的

而立委都是人民選出的

建商則是立委的金主

打房會打到金主的利益,

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8428805.shtml

實價登錄制度實施一年半，恐出現大漏洞。立法院本月三日在朝野立委聯手、行政部門力阻無效下，三讀通過修正地政士法，未來地政士（俗稱代書）登錄房價有誤，若經檢舉或糾正，只要在期限內修正資訊就不會受罰。官員擔心，這將讓實價登錄制度門戶洞開，政府建立透明房價制度的原意恐打折。

psyclonzero

psyclonzero
個人積分：3分
文章編號：48281990

3分

57樓

2014-01-17 12:39

vsop999 wrote:
現在你不是要擔心買不買得起房，而是要有心理準備，你將要翻山越嶺只為到7-11買杯咖啡!

正解！

包括我，這串下來
只有四個不是房仲 orz

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：48282023

13分

58樓

2014-01-17 12:41

yehfenyu0708 wrote:
看那些立法院委員的嘴...(恕刪)

少數服從多數在台灣立院是天方夜譚的事

不依我的意見就癱瘓議事進行,暴力相向

反正不管我怎樣亂搞

一樣當選

fantasyx

fantasyx
個人積分：795分
文章編號：48282183

795分

59樓

2014-01-17 12:51

所以地政士可以先收個100萬等別人檢舉了再更正嗎?

john6517

john6517
個人積分：43分
文章編號：48282214

43分

60樓

2014-01-17 12:53

居住正義的議題只是反映台灣制度現況的一環而已..

其根本原因還是貪婪.. 大至政黨. 官員. 財團商賈.. 乃至平民百姓.. 一切以逐利為目標.. 道德誠信已拋諸腦後.. 簡言之.. 就是為了賺錢.. 可以不擇手段.. 從食安.. 假農民.. 美河市.. 到etag等議題.. 都是如此!!

台灣不是華人最民主的社會嗎? 為什麼還會這樣? 很重要的原因是現行台灣民主政制仍不夠完善.. 我們從台灣目前政治選舉利益鏈的關係來看...... 政黨立委民代選舉必須花錢.. 花費必須仰賴財團政治獻金.. 而當選之立委民代對政府官員有制約力. 可以透過立法質詢預算審查及關說等手段回饋金主.. 因此所有政治制度的運作是傾向於財團及金主的.. 當然.. 結果只得犧牲一般百姓的利益或債留子孫了!

正本清源之道是.. 斬斷財團政治獻金與政黨立委民代的依存關係.. 比如說: 限定所有的政治獻金不得來自財團或公司法人.. 只允許來自個人.. 且每次選舉或每年每人上限只限500或1000元.. 一旦違反則入刑並取消當選資格..

吾肺腑之言.. 雖涉政治.. 望管妹高抬貴手.. 亦希望有志同者引起共鳴..