• 23

有打算買房的人再進來(文多)


Kevin2847 wrote:
40年利率高喔~我貸...(恕刪)

請問K大
如果我要買的房子是800萬,自備200,需要貸600
那麼是否可以用首購500萬貸第一次,然後剩下的100萬跟其他銀行貸第二次呢?

沒買過房子不清楚貸款的規定,麻煩了

kcgmaya wrote:
加油,房價只漲不跌,...(恕刪)


沒營養的發文,please out!
沒有人說房價未來只漲不跌
就您們這些空空鄉民
比鹽酸還酸
第一次回文,準備被K了....

所以約是貸 640 萬,40年,月繳約 21000 , 算了一下所以利率約 2.4 ~ 2.5%

第一次聽到還有 40 年房貸......孤陋寡聞了......

但不知樓主的套房是一房一衛一廳嗎 ? 權狀是幾坪 ?? 如租屋又是多少價位 ?

會這樣問,是因為依樓主的貸款情況,每月光還利息簡算就是 640 * 0.025 / 12 = 13333

當然因本金降低會逐漸下降,比方說 兩年後本金約剩 6400000- (21000 - 13333)*24 = 6215922

那每月利息就變成 6215922 * 0.025 / 12 = 12949 ,這還是在利率不變下

算到這.....如此買屋的策略真是划算嗎?!?

再者依樓主年紀,剛好盛逢近幾年的房市多頭 , 並未曾遇到 2004 以前的慘狀吧!!

話不多說,直接跳結論,如有網友發生再討論囉!

1.在持續低利下政府鼓吹30年房貸根本就是害死一堆年青人,想不到還有40年的

2.房價的確是相對高檔,這點無需懷疑

3.買房自住就不能預期未來漲跌,因為無論漲跌,本身一樣受惠受害,該注意的是利率及本身收入的變化

4.利息支出 + 房仲費用 需加入在購屋成本中

5......etc.

jiangliki wrote:
希望你年薪年年都是1...(恕刪)


可是中華電信我能都賣了~
原因不多說了
但我相信很多人幾十年腦袋沒轉彎
以為股利很好賺
樓上講的對
要自住就不用考慮未來漲跌
而是你工作與收入的穩定

房價是空頭還是多頭我想市場本來就有兩種說法
反正時間會給答案
看錯的就等市場給懲罰

另外我還是想說一下
台灣現在的經濟環境真的不太適合買房...
以他的年紀來看...應該是沒遇過1990年跟1999年的情況...當時把房賣了還不夠還銀行貸款

房子只漲不跌...但命要夠長
想租就租,想買就買,不管買或租,都是屋主得利。

沒錯買屋應該衡量自己的能力,考慮利率,收入穩定...

但講真的,考慮所有風險都符合時,這輩子不用買了,除非中樂透。

我表姊想看房子,剛好鄰居想賣,兩房兩廳加平車,她考慮後沒買,

我因為住這知道這裡的行情,剛好我現金也夠,沒貸款買下了,

後來我表姊常跟親友說後悔沒買,五年過去了,她現在還在找房子,

繼續租房子,這附近當然也問不到這價位了,永遠只存在一個念頭,

當初怎麼沒買,現在都問不到當初那個價位了,繼續幫房東繳房貸吧!
我看空
但我佩服發文版主的努力和勇氣
而且老實說我也認為其他人都沒資格給他任何意見和酸言。
因為第一他靠自己努力不偷不搶,第二他本人是房仲,不論多空他一定是分析清楚了才入市。
反而是這個時間點想要買房的人應該好好向版主指教,房貸,利率,坪數,總價等等,並且甚至把版主現在的工作時間,飲食,社交,睡眠等生活品質都算進來,判斷值不值得,再來決定買不買房。對現在想買房的人來說,版主絕對是非常理想的model,因為他的薪資結構,想法,購買力,都很一般人,絕非版上常常出現但現實中極少的有錢人。但只有一點,就是漲跌,只能自己判斷,因為這真的沒人說得準,再者版主的職業身份,也不免會有主觀的想法。

hck819 wrote:
請問K大如果我要買的...(恕刪)


安心成家方案是500萬額度,所以你差額100萬是用一般房貸
但限同間銀行,並不是說差100萬就找另一間銀行貸喔

另外要注意的是,你買的套房是不是可以貸八成
可能會牽涉到坪數、地點、鑑價等等的喔

philosophy2468 wrote:
不太明白,看坪數是甚...(恕刪)


有些銀行有限制

若權狀坪數小於15坪 不貸(不論幾成都不貸)

若主附建物小於12坪 不貸

我權狀是16坪多~所以星x銀行可貸

看各家銀行狀況喔!也或許之後出新方案也不一定

所以要貸款時多問幾間銀行比較一下
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?