• 6

彭總裁的話害死一堆想買房的年輕人。買不到房。


zeus lu wrote:
不用意外,賺錢是保險公司大股東賺走、保險業務分紅,損失的話,那就是保戶要賠,保單合約寫的很清楚,都是"預定"利率,天底下沒有穩賺不賠的投資;
所以我常勸大家,買醫療險就好了,其它任何理財產品都不要向保險公司購買,保險公司拿了錢,就是炒股炒房,保戶的錢放在保險公司一、二十年,利率跟定存差不多,等於是免費提供銀彈給保險公司去賺幾百幾千倍的利潤;


胡說八道耶~
預定利率是這樣解釋?

連預定利率幹嘛的都不知道,
還有甚麼資格說"勸"??

保險公司收你保費不投資,
你買的醫療險賠得起嗎?
健保勞保不投資嗎?

保險法翻一翻,
再來說嘴,好嗎?

鬍子沒一撇,
還學人家當先知。
我猜啦...20幾年前那次循環應該快到了(應該是2016後2-3年我剛好繳完15年剛好可以衝第2間...又是低

點)..不是92年這一波(我買再起漲點)

下跌幅度約2成-3成.....繼續猜(腰斬比較難跌個3成也很嚇人1000萬就有300萬價差....要存多久)

ps:忽然想到....5-6年後會不會漲到1500上下跌3成?........(回歸102原點)

可惜 wrote:
胡說八道耶~預定利率...(恕刪)


謝謝指教,這個社會只有贏家沒有專家,現實社會中很多人都會問我如何投資理財,很抱歉,我只是殷實的生意人,沒有去翻過保險法,面對保險業務跟我談保單時,我只提出一些我的疑問,基本上十分鐘對方就會知難而退;
每個人的投資心不同,我並沒有要當先知或預言,我也沒有那個能耐,我只是照我的方式在投資理財,也希望大家不要笨笨的把錢拿去存保險公司發行的理財產品;

順便我免費再教你一下,何謂保險:
保險,在法律和經濟學意義上,是一種風險管理方式,主要用於經濟損失的風險。保險被定義為通過繳納一定的費用,將一個實體潛在損失的風險向一個實體集合的平均轉嫁。 其實通俗地講,就是一旦加入某個團體,就“一人有難,大家平攤”,是以貨幣形式平攤的社會風險轉嫁機制。 現代的社會保險制度是由19世紀德國的鐵血宰相奧托·馮·俾斯麥為了與社會主義運動爭奪工人階級而首先創建的,此後的歐洲各國也紛紛效仿,今天已經成為維護現代社會正常運轉不可缺少的一環。

簡單的說,保險本身就是人民跟保險公司對賭,人民就是要以小博大,不準備把錢拿回來;保險就是保險,理財就是理財;


Jodan wrote:
但是沒有一直漲的房價是真的

何時會跌....一直喊總有一天會跌

何時會漲....一直喊總有一天會漲



說得很好!
自由的短毛 wrote:
貸款1000萬30年本利攤環
每個月要負36365元,你要他一個月拿不到6000元過生活嗎?
中間還不能失業,不能交女友,不能結婚生子買車換手機
衣服破了不能丟,鞋子破了不能換,如果有妻小一個不小心掛了還要老婆小孩繼續背債
重點是還要期待利率不能調升,一調升差不多就要背逼跳樓了


所以你到底有沒有看懂?
那篇講的條件是
1.可以3年用30萬租到房子住爽爽
2.還可以存「好幾百萬」
還有一個隱性條件你忘了嗎?
達成這樣的條件之後
他不用吃飯坐車跟娛樂嗎?
所以他一定還有其他的金錢來源
所以收入至少6萬好嗎.........

就算真的遇到你說那麼慘好了
我房子不能賣?
好啦~二分之一機率會漲,二分之一會跌
漲了~爽到!
跌了~從這10年來看,就算砍半,還是賺爽爽!

那反過來問你
如果不買房遇到這些狀況(不要跟我說不買房就不會失業生病之類的)
完全沒有資產
要靠存款過日子

聽起來不怎麼慘是吧?
但是你有想過
買房有一半的機會可以賺翻
但是你不買房一輩子沒機會
而且付出的東西一樣多

是你?
選哪個?

那些聽信空頭的
現在過的怎樣?
我想例子就活生生再眼前了
不用硬凹了
pinfantw2001 wrote:
這觀念的盲點好多. ...(恕刪)


我是依照我回覆的那篇的觀念下去走的
他說3年可以存「好幾百萬」
我也只是少少的抓了個120萬
還沒真正到「好幾百萬」的程度
那要不要我來抓看看三年可以租屋花30萬之外額外又可以存「好幾百萬」
還要吃穿出門跟娛樂的花費算給你看?

來來來~
三年花30萬再租屋
可以存「好幾百萬」,那我就不客氣的抓300萬
每個月這位仁兄就有辦法不吃不喝至少搞到91666
厲害了吧!

要說服人不要買屋的好處
結果講出這麼誇張的數字
以為每個人通通月薪百萬嗎?

每個月有這種能力的人
我當然叫他買房
因為我看他有辦法月薪1x萬卻去住套房
真的很寒酸阿......
zeus lu wrote:
謝謝指教,這個社會只...

(恕刪)



我不明白,
連基本的預定利率都搞不明白,
您如何十分鐘就讓業務員知難而退?

如今房地產價位越堆越高,
難道只是一句保險公司投入一以蔽之?
要說利率,
目前全世界多數國家房價高漲,
難道不是利率太低熱錢流動所造成?
這幾年不僅房價上升,
之前的垃圾債不也是一窩蜂搶購?

而且你連預定利率都搞不清楚,
還談什麼免費教?
殷實商人不投保嗎?
保險公司儲蓄險、短年期躉繳商品買最多不就是商人嗎?

你以為保險公司買房這麼簡單嗎?
投報率金管會還要求下限呢!

水往低處流,錢往利潤高流,
這陣子美國公債利率慢慢往上,
往後實質利率也會慢慢往上帶,
絕不是你講,錢不要讓保險公司炒房這麼簡單,
只是鍵盤高手,
再掰只是讓人看破手腳,
還殷實商人哩!

可惜 wrote:
我不明白,連基本的預...(恕刪)


要打發保險業務太簡單了;
那您多買些保險喔,盡量買,把現金都拿去買,應該很賺,先恭喜這位大大;

zeus lu wrote:
要打發保險業務太簡單...(恕刪)

打烏賊戰,是我的錯,太認真了。

suyushih2000 wrote:
彭總在先前不斷的呼籲...(恕刪)


"只能不斷追高了" 樓主要買房買幾次?

要上車趕快上車 加油!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?