• 12

在下有個恢復房價的好建議~~~~~~~~

利益歸財團,選舉就有政治獻金


lauyuchen wrote:
回想起10幾年前~家...(恕刪)
我相信樓主的出發點是善意的
但是完全走不對方向
若是蓋房子由政府完全主導
已經不是自由經濟市場了
甘脆學共產黨統一配發人民公舍好了

樓主不知是做那行業務的
過兩天有人覺得樓主那行產業賺太多
也要求政府介入經營好了
統一壓低成本
業務員改由公務員任用
通過國家考試月薪四萬
考不過就約聘,月薪三萬一年一簽

房價貴是貴
還是有人接
就表示有這個市場,有這個價
若是真貴的讓人買不起
房子自然會賣不掉
這就是市場機制

其是還是有很多月薪三萬就可以買的房
通常都是嫌遠,嫌舊
只想買市中心,新大樓
只想要住的跟月入十萬的人一樣
有可能嗎?
如果今天大安區新大樓月入三萬買的起
那我月入十萬的話我不會一次買三戶打通嗎?
(多一萬塊給仲介吃紅好了)
結果還是被月入十萬的人買完了
還是輪不到月入三萬的人買
這就是市場機制
很殘酷,但是事實
大大

您不去思考你10年前月薪3萬,現在月薪還是3萬的癥結所在

怎跑來想這個?

剛看文,大大是創業老板

我也給大大建議一下,

希望你可以給你的新進員工薪水六萬,打工的薪水三萬,如何??
那也要妳選到總統之後。在來談吧。現在說太多都沒用。
嗯...對....以前20年前時候利息6.7%以上 房子便宜到靠北, 大家有錢都拿去存銀行了買房子幹嘛傻子喔 原因 (低房價買來租人幾年才回本,高利息幾年回本)

然後現在高房價 利息低到靠北 大家才在那買不起房 房價要降低 要當包租公

不是支持高房價,但是有沒想過其實這就是個循環罷了....人們永遠只相信自己,最好房價都跌死大家都受利,然後有錢人死慘慘

但你有想過嗎多少是中上地位的人,你說有錢人炒房搞地很惡劣,但多少人是靠自己打拼買房買地,大家自以為聰明在那賺利息 他累積不動產的 ,就只因為現在大家買不起房子,為了讓大家買得起,要把全部房價打趴重來
樓主的出發點是善意的,要不要先考慮把你的房子2XX萬賣掉吧,帶頭先壓低附近的實價吧!
建議 給共產黨管理 一輩子一定有得吃有得住
不過我相信大家一定不要
那大家要的是什麼呢~?不明白說了...
哈哈
你有沒有想過200萬的10% 500萬的2% 差多少
用點腦好不好

lauyuchen wrote:
回想起10幾年前~家...(恕刪)
政府控制 "民生必需品" 在合理的價格應該不算是什麼共產黨吧!!

有些東西是不能允許炒作的...像水 電 瓦斯 等等.."民生必需品"

房地產也是 , 若房地產 是合理的上漲..那價格貴也是合理的...

簡單的說法就是 和 租金 相比 有符合的話 那就是貴的很正常.

但現在是

"買下房子是為了加價再賣給下一個" ...這樣就不太好了...

這種不合理的炒作 政府出來管管本來就是應該的 ...

因為炒作泡沫破掉後 後果要由全民來承擔....







要想從別人身上拿
不如自己努力工作
一直感嘆血汗建商
一直看不起血汗銀行
難怪過了十幾年還在賺三萬多
如果這些如果會成真
那世界上就沒有貧富差距
那對認真工作的人
一點也不公平
房價太高是事實
但想一想
就算房價跌了
不會買或買不起的人
還是一樣很多

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?