陳小春2525 wrote:
看到你這種言論，真...(恕刪)
離職房仲起碼有兩種人
一種是不願同流合污的。
一種是沒能力的。。
留下來房仲。一種是有能力的。
一種是同流合污的。
365日久見人心 wrote:
你不是剛說我像極房仲...(恕刪)
知道為什麼會讓人感覺你像嗎？因為先入為主的觀念真的很像房仲。
365日久見人心 wrote:
反倒你說不認為它們都是老鼠屎
文中卻說的好像它們多在坑人。
你這不是自打嘴巴。...(恕刪)
我被告過了妨礙名譽，告我的房仲公司說是在影射他們，所以其他房仲也不需太過介意了，當然要對號入座我也沒辦法。
我本身是房東，網路上也一堆人在批評房東怎樣怎樣的坑人，但我們房東也不會認為怎樣阿，多數群眾也不會因此產生寒蟬效應怕租屋，我的房子照樣滿租，而且因為租金便宜被人搶著租，租不到的還抗議，當租買的時候投報率4%，現在房價上漲變成3.*%左右，房租上漲的幅度跟不上房價，旁邊又有一個運動公園動工了。
目前只有房仲會對於這種事反感，所以你給人的感覺真的很像房仲。
365日久見人心 wrote:
被告屋主並不多。...(恕刪)
一年大概1500件判決而已，可搜尋文章，大概一年多前就討論過這問題了，不再重覆。
365日久見人心 wrote:
你沒違約為何會被告。...(恕刪)
為了服務報酬，可搜尋文章，過程皆完整交代，我還要面對高等法院，請恕有些證據目前無法公開。
當然要不要去看就隨你的意思了，這種事不勉強的。
365日久見人心 wrote:
離職房仲起碼有兩種人
一種是不願同流合污的。
一種是沒能力的。。
留下來房仲。一種是有能力的。
一種是同流合污的。...(恕刪)
像這種我就很認同阿。
一堆人在批評房仲，但還是有人年薪兩百萬以上阿，被沒能力的房仲眼紅其實也很正常，一塊餅就這麼大，四萬多人在搶，被淘汰的一定多，人家沒義務要將賺錢的方法無償授與。
民國88~92年入行的房仲業務可能:
體質堅強,服務周到,耐性較高,談吐得宜,理解客戶的立場
民國94~95後入行的房仲業務可能:
成交快速,成功經驗多,洽談案件時間不斷縮短,自以為人生輕易達到月收200萬,只服務投資客懶得碰自住客,天兵亦有機會年收破百
民國97年後入行的房仲業務可能:
屢創天價,快速累積成就,天兵亦可達成年收150萬
民國99年後入行的房仲業務可能:
有志難伸,交易量下滑,蛋黃區蛋白區交易量像翹翹板輪來輪去,甚至有人追著交易量換區域經營,老蛋黃區房價已高,菜鳥很難累積成就
奢侈稅時期:
上述天兵陣亡居多,因專業投資客休兵!應以淘汰多數談話極易被人討厭的房仲業務
買房子要買低,賣房子要賣高,那怕有實價登錄可看,買賣雙方依然互不退讓,認真面對客戶的業務,從頭到尾會一直有飯吃,會有更周全嚴謹慎的態度,輕鬆的服務客戶不斷轉介的客戶!
好不好賺~天下沒有好賺的錢!
黑不黑心~許多貿易產品成本跟末端售價差四倍,黑不黑!?
房仲的專業在哪?除了產權調查地政相關以外,合理講:還需具備行銷企劃的細心,克服買賣雙方貪念的毅力與勇氣,面對客戶出爾反爾的EQ,流利誠懇的溝通,周休5日的勇氣!
內文搜尋
從 APP 打開
X