yu928 wrote:站太近確實很難看的懂打什麼字但大概站到約郵局的距離就大概能意會的出內容了用這麼大的LED牆打廣告這廣告收入應該是不少但就真的是會醜了點... 給房仲的廣告是能收多少廣告費看到上面大大的房仲姓名、電話、噁心的服務優之類的形容詞真的想不透管委會到底在幹嘛
yungjia wrote:自己就三間兩房的產品...(恕刪) 4-5月實價登陸有了.且還不只1間.頻果新聞今天也報了.你沒GOOGLE嗎?這不是我講的.是有資料在那.你現在可以再找些理由說這幾件成交是假的.或者說自己沒LP也可以..
3 年多前,看好板橋房市,準備了 5 百萬投資(不是自住),新巨蛋當時超過我的預算,考慮很久,最終下定決心,買了漢生東路內無尾巷的老舊公寓,隔間出租,連增設套房總共花了550萬。今年6月,以1000萬元,連同房客租約,順利脫手,賣給接手的投資客。脫手的原因很簡單:隔間出租的房客越來越難找,見好就收。見好就收、獲利了結,尋找下一個投資標的。同樣的錢,拿來買這間,就不能買那間,最能讓人體會到所謂「機會成本」的概念。因此,所謂套牢,對我而言,除了跌價之外,還包括漲不到停利點。幾百萬的錢卡在這裡,就不能拿去投資別的地方。不過,我也不認為新巨蛋短期內會多殺多。因為多殺多的前提是要有成交量,而新巨蛋現在已經走下坡,沒搞頭,根本不會有投資客來接手。自住客的數量,尚不足以構成多殺多的換手量。各種房市推案,其實很像是一檔一檔的股票,抬轎的炒完這一區、獲利了結後,就會抽離而尋找下一區。現在建商大推很多其他更有搞頭的區域,新巨蛋已經死水一攤。
yungjia wrote:若35萬以下我都買若可以幫我找到重金達謝! 至於嘴上功夫可以省下來! 或是你的嘴都用在LP上?...(恕刪) 非重金答謝歐 妳是說一坪只要30萬以下願用35買. 中間差價當報酬.我想網上仲介應該會私給妳吧一坪出現35W.所以這是妳的理由.這非只有一筆資料共有4筆成交登記.買房確實不是嘴上說說就好.一坪35以下已出現去買幾間吧!
可以看一下蘋果日報…有筆非關係人的…yungjia wrote:關係人交易 或是 避奢侈稅 這是唯一的解讀 若35萬以下我都買若可以幫我找到重金達謝! 至於嘴上功夫可以省下來! 或是你的嘴都用在LP上?
這波板橋房市下跌,媒體竟然不約而同大肆報導,再對照其他地區成交熱絡的新聞,明顯透出主力操作跡象。某些標的,主力會「拉高倒貨、殺低進貨」。但房產變現不易,且有多股主力參與。因此,摜壓後大幅低接的機率不高,反而比較像是:因為別的地區要開始拉抬了,就把已經沒搞頭的板橋往下壓、洗出資金,讓原本在板橋抬轎的人,改去其他新興區域抬轎。當自住客嫌貴、無投資客接手,他股主力又放消息摜壓,以致形成眾人都看跌的氛圍時,現貨持有者要好好思考:沒有變現前,一切帳面上的獲利都是空談。別做最後一個傻抱的呆子。這是投資的鐵律。
投資小套房,獲利仰賴價差、而非租金,租金投報率太低,同樣的錢,還不如投資其他商品。換言之,會出租的,很多是不得已,被套後死水一攤,只能招租補貼。申言之,套房招租量,正可嗅出套牢量。惟與股票基金不同:房子會折舊、預售屋永遠比舊屋更有願景、而且主力炒作其他區域的手法會更進步。當其他區域更有獲利潛力,誰會傻到要來接新巨蛋呢?決定續抱者,要深思啊!