顏炳立：不要用口袋的錢去衡量房地產市場的購買力，想買房子請拼命賺錢。 (第6頁)

yangcu0813

yangcu0813
個人積分：36分
文章編號：44369624

36分

51樓

2013-06-13 23:54

拼了命的賺錢~也是沒房地產行業賺的快
顏餅粒的意思應該是全民來炒房
大家一起炒~他就可以繼續賺了

JudiWu

JudiWu
個人積分：2分
文章編號：44369805

2分

52樓

2013-06-14 0:02

我也同意嚴總的看法,但是那僅限台北市的高單價區域
口袋的錢不到那麼多,還是有別的標的物可以看
不要只想一步登天
人家叫你買房子,成家立業
又沒有叫你一定要買台北市區～不是媽？。

goblinlord

goblinlord
個人積分：35分
文章編號：44369989

35分

53樓

2013-06-14 0:12

imping wrote:
房價總要回歸人口的基本面.

人口減少先從婦產科醫生減少.然後是小學減班

再來是考試8分進大學.然後到大學退場機制.

預測在來房產不在是自住而是投資(反正沒人了)

投資客先不見.租屋投報率降低.房屋成交量減少.

然後呢????誰是最後一隻老鼠???...(恕刪)

人口不會平均分布在台灣的每一塊土地上
人口一定會聚集在一起生活

所以人口聚集的地方仍然會不停上演相同的戲碼
搬到那裡都一樣,除非你離群索居

所以要嘛離群索居,要嘛就選個能力所能及的地方定居

HeyiLMARE

HeyiLMARE
個人積分：2分
文章編號：44370016

2分

54樓

2013-06-14 0:14

UGLY醜丑 wrote:
台北的問題不是台北市房價很高，台北市的房價幾十年來相對沒低過。
真正的問題是現在連淡水三峽土城林口都要炒，
炒房歪風還吹到桃園高雄了，這威脅到了真正要到市區自住的人。

這就是問題所在
如果以前只有大安區貴
就算一坪五百萬也沒人會說什麼

現在是連這些交通偏遠的地方也被炒起來
政府卻放任炒房
無所作為或作為無效

試想如果有一天
投資客可以買道路可以買空氣也可以壟斷水資源
你上班經過的路要多花一千元
你呼吸也要多花一千元
你拉駛洗手也要多花一千元

到時顏總會告訴你
沒辦法
道路空氣水這些都是有錢人才有資格享用的

我終於理解
革命與暴力就是這樣萌芽的

vsuper

vsuper
個人積分：19分
文章編號：44370060

19分

55樓

2013-06-14 0:17

ysneil wrote:

當然會有變動
所有低階層的服務人員全都走了
7-11工讀生星巴客的人員
甚至豪宅樓下的保全都走光了
領22k以下的勞工們都不做了走了
這些有錢人開始爽嗎？
連去夜店都沒人賣酒了
我相信會崩盤的
變死城了
過農曆年大家回中南部的那幾天
應該可以感受那種空蕩蕩的台北城

那你真的該想想, 有錢人買這麼多房真的自己住嗎?
買這麼多房, 當然出租, 等奢侈稅兩年期限過後脫手賣掉...
你真的不知道每天有多少人從非台北市地區來工作...
看看每天爆滿的捷運, 看看每天上班時間塞的要命的高速公路.
難道這些人都是炒房炒翻天的那些所謂有錢人嗎?
大部份的人都不住在台北市, 但卻得天天都要來台北市謀生.

所以你說, 這些基層的員工就算不住台北市, 會永遠不踏進台北市嗎?
住中南部鄉下學子考上台大會不來唸嗎?...
如果你所說的基層員工都永遠不踏進台北市..
我想你的願望很可能會實現吧...
不過事與願違...事實上是不可能

你說農曆過年大家回中南部的那幾天...空蕩蕩的台北城..
那也就更應證了再台北謀生的基層員工們, 顯少在台北置產或是台北人
所以你認為對房價會有什麼影響嗎?

imdslee

imdslee
個人積分：53分
文章編號：44370161

53分

56樓

2013-06-14 0:23

乍看有理，我只能說，想累死自己，請努力買房。
有錢人除外。

vsuper

vsuper
個人積分：19分
文章編號：44370474

19分

57樓

2013-06-14 0:44

imdslee wrote:
乍看有理，我只能說，想累死自己，請努力買房。
有錢人除外。

試問不買房, 就不累嗎?
單程通勤時間一小時算短, 擠捷運, 擠高速公路, 或是繳房租不累嗎?
每天經歷這些是為了什麼? 為了賺錢....
賺錢到最後為了什麼?　為了不想再擠捷運擠高速公路, 不想在繳房租...而...買房?
是不是又陷入了無窮迴圈?

有的人不買房, 但擠了一輩子的捷運, 擠了一輩子的高速公司, 繳了一輩子的房租...
有的人存了頭款, 繳了20年的房貸, 累了20年...

不同人有不同的選擇, 但不變的一切都只是為了錢為了生存

d48980021

d48980021
個人積分：0分
文章編號：44370635

0分

58樓

2013-06-14 0:57

顏最後不是都暗示大家不要買了嗎?

大家收入應該都在85%裡

讓他們去玩吧除非你有那個喀稱

cchchhyly

cchchhyly
個人積分：1分
文章編號：44371002

1分

59樓

2013-06-14 1:35

嚴總都說房子不是給你買的
你還拼了老命買來繳貸款
豈不是笨蛋一個
全世界沒有一個地方的房價是只漲不跌的
就看什麼時候誰接到最後一棒而已

記住…現在靠炒房賺錢的投資客
將來房市崩盤的時候請不要叫政府救你
因為你這幾年也爽夠了
玩太大破產跳樓也只是剛剛好而已

chameleon_huang

chameleon_huang
個人積分：0分
文章編號：44371160

0分

60樓

2013-06-14 1:54

怎麼我覺得他另一層意思好像是叫一般大眾別買房子？
連他這麼貼近房地產市場的人，他自己也想不透是誰在買？
又說不要用自己口袋的錢去衡量市場的購買力？
那是不是代表這市場已經不是正常的市場？
供給與需求已經不是這市場定價的標準了？
最後，結論就是想買房子沒有別的方法，請拼命賺錢？
也是。買不起北市的豪宅？還有其他區域的房子。
只是，如花區域雖然沒辦法賣志玲價。
但也已經被炒成模特兒的價格了。
所以，只好請想買房子的一般大眾拼命賺錢(還40年房貸？)。