• 11

這才是一般平名老百姓最需要的居住正義


凸天行 wrote:
哪來正不正義,或者對...(恕刪)


假如這種事是用爽或不爽來判斷 那真的是失去理智了

法律是需要繼續完善的 今天的民生跟居住為什麼這麼多問題? 就是因為不夠完善

要不然怎麼這麼多黑心食品

身邊這麼多辛苦工作的人 想成家有個窩 已經遙不可及 沒人要結婚 沒人敢生小孩
應該是好人 都不希望這狀況惡化下去
在提昇窮人與富人的對立關係嗎?

benjaminrising wrote:
Yahoo影音新聞:...(恕刪)
要有家就要自己努力阿…

去想辦法賺更多錢,不是每天期待房價來配合你的你收入…

如果你每天很努力的想辦法讓自己的錢變多,而不是只是上班領薪水…

再來說這些會比較好…那些有錢人至少第一代都是自己打拼出來的吧…

很多穩健投資者,也是一步一投資,也許今天才有二間以上的房產吧?

自己不夠努力,到現在一棟也買不到,就只會怪別人讓你買不起~~

我也知道房價近年漲很快,所以我剛出社會就很努力的讓自己能趕上耶…

有些部分還得承擔風險,才能買的起一棟房。

我只有一棟房,但我為我自己的努力成果感到驕傲,對於坐在那,每天上班領乾薪水,

然後又因為自己的能力只能領基本薪的,然後又整天哭窮的人,在我眼中,是跟草莓族差不多了…

也許自己都賺不多了,情願拿去買2萬的手機,也不去投資或想辦法讓它變大,為了打online game,還買了

好幾台電腦來打…當這些人這樣作時,這些努力的人已經拉開了彼此的差距,而且愈來愈遠(這可是複利關係),

房價貴不貴是一回事,看到不努力只會靠腰的人,就覺得Orz....

與其抱怨,不如去提升自己競爭力,多賺一些錢吧…不要整天只會不努力喊自己薪水低,你以為別人薪水高的又

是怎麼來的?即使他只是靠一個學歷換來的,至少也是學生時代努力的成果…

kingkins wrote:
在提昇窮人與富人的對...(恕刪)


簡單的說 目標是:台灣老百姓能安居樂業

今天只是某個民意代表提出一個方法 假如這個方法能往目標更前進一步 那就是好方法

富人比窮人多繳稅 稅是繳給政府 不是繳給窮人

我覺得是合理的 沒感覺有啥對立呢



kingkins wrote:
要有家就要自己努力阿...(恕刪)


Take it easy, man.
一人一生只有一房, 哇! 快要變共產黨了!
benjaminrising wrote:
Yahoo影音新聞:...(恕刪)



騙選票居心不良,因為違反民主,上有政策下有對策,有錢人的對策可會會蓋上千坪的莊園,這樣也是一間房子~價格還會更貴,房子還是跌不下來..薪資階級的還買不起房子~若是這種都能通過,有錢人多賺的錢也可挪到窮人身上,窮人不努力工作就有錢花,社會也不會進步,共產制的時代已驗證不可能的~~倒不如政府免費送給老百姓一戶一生一間房,賣掉的話自己活該~~

sam.li wrote:
一人一生只有一房, ...(恕刪)


你可能會錯意了 或是故意會錯意

或是... 嘖嘖 我想我知到了 呵呵

我覺得該處理的是增值稅
課重稅 增值部分抽40% 不是實價登錄了嗎
而不是這種白癡的方法
現在一間全新的大樓 一般坪數 頂多房屋稅才一萬多 十倍...給你20萬好不好
你覺得20萬很多嗎 昏倒 這算甚麼打房 還居住正義哩
這是年繳的 代表他一年內賣掉 頂多繳一次
很重要嗎
這是政府要增加稅收 跟打房無關




benjaminrising wrote:
假如這種事是用爽或不...(恕刪)
樓主請加油好嗎~樓主請加油好嗎~樓主請加油好嗎~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?