• 7

房地產業根本不是火車頭產業,nursing house建築物開工量大增

ddr7011 wrote:看到樓主如此回應~
我只能呼應y大的這句

你可以去下載那51個檔案、算算看,那也不難,比打打字煩一點而已,練練基本功吧!

豪哥大 wrote:
我在等解釋房地產業是啥東西

我指的是一般住宅或店面的開發、建造、銷售,也就是建設、營造、代銷等公司。
敢問您對長照瞭解多少?
房地產不是小弟的專長
不敢獻醜
但是小弟在社福界工作
長照這議題絕對比您清楚
我只能說您對長照的瞭解還太少
才會歸納出如此粗糙的東西
empirepenguin wrote:
你可以去下載那51個...(恕刪)
ddr7011 wrote:
敢問您對長照瞭解多少?


他就逛了一間安養院,查了51個文件的數據,就用來發十幾篇洗版回文

用貝殼來量海有多大是他的特長,而且還號召大家跟他做一樣的「努力」才能跟他討論
ddr7011 wrote:敢問您對長照瞭解多少?
房地產不是小弟的

那您應該很清楚需要蓋多少nursing house。

我只是在找台灣人口才剛開始嚴重老化的證據。

日本的長照人力是以本國人就業而台灣現在引進很多外勞,台灣未來可能像日本這樣嗎?




EmperorLord wrote:就逛了一間安養院,查了51個文件的

我是心情沉重又要面帶笑容去探望長輩,不是用逛的,您是沒去過嗎?那裡好逛?

要知道台灣有多少建築開工,要一一去工地看嗎?媒體為何沒報導?


您的認知似乎還停留在「老有所終=老了就該住安養院」
這是很老派的論調了
麻煩更新一下吧!

在十年長照的精神裡
「就地安老」才是核心價值
在這前提下
安養機構的增加速度根本沒必要跟上人口老化的速度
您的假設從一開始就錯了

麻煩您認真看完47樓的內容再來討論
否則會讓我覺得只是對牛彈琴

至於「日本的長照人力是以本國人就業而台灣現在引進很多外勞,台灣未來可能像日本這樣嗎?」
您已經下結論了不是嗎?
問題是...
您是決策者嗎?

empirepenguin wrote:
那您應該很清楚需要蓋...(恕刪)
ddr7011 wrote:您的認知似乎還停留在「老有所終=老了就該

那是你說的,我可不認為是那樣。

我的看法是老年人口正在大增,需要用到養護中心的人數也可能會至少等比例增加。不是嗎?
只要不鳥他這個主題很快就會謝謝收看了!

只要不鳥他這個主題很快就會謝謝收看了!

只要不鳥他這個主題很快就會謝謝收看了!

只要不鳥他這個主題很快就會謝謝收看了!

只要不鳥他這個主題很快就會謝謝收看了!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?