問這個問題是沒有辦法得到好的答案~房仲業的人會告訴你很便宜已經虧本了~沒房子的人會告訴你很貴~像淡水新市鎮原本一坪才12-15萬...被一些假想的設施哄抬房價~ (就是講了十年以上,連假想圖都畫好了,卻根本沒建設)哄到20萬以上 而且還只漲不跌~其實是貴的離譜...啊~ 我要被房仲業者攻擊了~ 快逃~~~
有賺到錢就不會嫌貴了,最近親戚在賣台、美兩地的房子,美國那邊只賣300w左右,而台灣這邊卻可以賣到1000w,當然位置、坪數,還有一堆其它的因素要考慮,這樣比較是不合理,但我記得他最後說了一句我滿認同的話"在台灣買房子真好,賺錢真容易",所以可以負擔得起的話,還是盡早買一買比較好
"原物料也是漲不停,所以房價根本不是大漲,而是錢變小了。"------------------------------------------------------------------看到這句話,應該很多台灣投資人快哭了,說好的貝萊德世礦基金漲不停呢XD,這幾年原物料平均跌幅20%以上有興趣看看這http://stockq.org/market/commodity.php另外我家嘉義市的房子這20幾年來跌了40%左右(我爸那個年代剛好就是景氣好房價高)我相信像我們家這種例子的也不是少數,我本身房價並不看空,也不看多,而是一個循環,向大家最愛講的SARS期間,全台灣房價也是低到哭哭,現在則是高到哭不出來,我滿慶幸目前以我的年紀還可以等著房市循環下跌,可是比較慘的是目前30幾歲的青壯年,剛好錯失房價低點(SARS期間,因剛出社會沒辦法購買),而中間又是房市的循環多頭而導致目前雖然有存款但又跟不上房價上漲的速度,這才是政府應該要幫忙的地方。依照目前這種房價,我相信很多人都是靠繳最低利息來撐著,等的有人接手賺價差,否則動則幾千萬的貸款月付至少10萬以上,還真的不是一般家庭能夠支付的,就算咬牙撐著,那麼其他的生活支出必定受到擠壓尤其是更不敢有小孩的念頭,其實我真的滿佩服以前爺爺奶奶那個年代,不為了自己的生活利益考量,還是努力生兒育女,但現今社會是不可能了,大家都想過好日子,誰想生太多小孩排擠自己所能花費的金錢,又加上高房價大家索性就不生了XD。
silencenadir wrote:新北市每坪是3.8萬跟我學弟所說相覷不遠) 我最近剛好有土地要蓋真的有一坪3.8萬的毛胚完工價請PO給我 我來詢價若高出4萬,就不用了 我就當你騙人拜託了 感恩~~
csroan wrote:"原物料也是漲不停,...(恕刪) 我有再看商品期貨~~ 跌最久大概是咖啡豆吧但問題是 你現在去買咖啡有比較便宜嗎? 沒有吧?麵粉 麵包也是越來越貴,奶粉也持續創新高你會說 原物料期貨價格跌20%,問題是消費者有受益過嗎? 這已經很久了而薪資也是,每個國家都在追求年年成長的GDP....你說怎麼辦?每個月的家庭支出只有不斷增高,至於礦產基金....只能說 兩頭殺能怎麼辦?
不是房子貴不貴的問題吧? 是薪水高不高的問題~ 你薪水跟著漲 房子漲當然沒問題~根據經建會的數據,台灣的勞動人口比例,將在2014 與2015 年開始衰退,. 這表示台灣的人口紅利屆時將消失,到時候沒人買房的需求會越來越低,政府要加油啦~蔡佑駿╱北美智權報 編輯比對日本、美國、西班牙等各國經驗,一步入人口紅利消失的階段、國際資金就開始大撤退、經濟進入長期低迷,房地產價格更是走向崩潰,因此只要台灣少子化與人口衰退的趨勢不變,未來3年內,2015年之前,房市大跌3成是機率極高的現象;以10年的長線來看,台灣這一波的房市下修更可能高達7成,而這是台灣過去50年來所沒有的經驗,過去民眾對房地產的印象恐怕要大調整,否則在這一波台灣的人口與房地產巨變中,一般民眾將成為財富縮水最大的族群。
platinum52 wrote:我這間房子也沒打算住五年或許兩三年後賣掉1700-1800萬或是更多回收的現金這幾年也許工作都賺不到這麼多 然後呢??搬到鄉下養老嗎??如果是...那還算賺了點小錢如果不是...您下一戶房子....不也是漲價了!! 那不等於也沒賺嗎??只有一間房的...賣了還要買的...就享受不到獲利!!