• 6

房價與核四關係

lelotw wrote:
這樣不是更好?如果阿共打來,就用核燃料棒去炸光他們 ....

你這應該是反諷吧!? 看你的發言不像是不懂的人....如果燃料棒這麼好用,
世界早就大亂了....哈....

誠心建議, 這議題攸關台灣很多方面的未來, 大家有時間可以多了解相關的內容與各種比較,
例如 搜尋"發電 污染 比較"至少把前一兩頁搜尋到的內容看完, 不懂的部分想點辦法看懂,
除了污染 成本, 還有更多能源政策 經濟發展, 產業轉型與資源自主等條件, 讓人真的
非常難以簡單的回答出反核或擁核, 在這之前輕率的喊出反核或擁核的人, 跟政客其實差不了
多少, 差別只在誰是棋子, 誰是棋手而已....

不管核四建不建, 是不是繼續使用核能, 台灣再這樣民粹下去, 未來堪憂...

天佑台灣!!
對不起, 我想請問一下被原子彈炸過的廣島及長崎, 現在還有沒有住人?
有錢人反核沒差,電價漲無所謂,房價不會跌最重要
窮人就可憐了,被當棋子利用

boulogne wrote:
有錢人反核沒差,電價漲無所謂,房價不會跌最重要 窮人就可憐了,被當棋子利用


窮人才更該反核吧? 一旦發生核災, 有錢人搬家移民就好了. 窮人就會像電視廣告一樣, 記者:發生核災了你為什麼還不願意走? 窮人:我哪有不願意走, 啊沒有錢是要怎麼走?

兄弟阿對你我才說實話 wrote:
目前台電的資料共有一萬六千多隻燃料棒
一隻大概等於十顆核子彈的威力
...(恕刪)


真懷疑你懂核能,10顆核子彈?你確定?
以訛傳訛。
反核團體應該在台灣西海岸手牽手護台灣,呼籲中共裁減核武比較實際點

asoon6 wrote:
請問政府是不是要利用...(恕刪)

政府應該不是要利用核四問題來降低房價,
但若核四能讓房價下跌,
對想買房的人應該有好處。
台電省186億 仍「無降價可能」

有物價在支持,房價註定有撐
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?