warrant1 wrote:
SWAY 在奇摩專欄提到：
這麼好賺，業務自己賺就好，根本就不會輪到你，這是個詐騙的手法，而且這些案子更超越了老師曾講過的「地段、地段、地段！」，都是鳥不拉屎的地方，比如台中的太平、烏日，桃園的青埔、大溪，新竹的關埔等地。有高鐵又如何？誰每天搭高鐵啊？你去問一問當地人，以前這一帶是幹啥的？不都是田跟墳。
====================================================
烏日、大溪有他講的這麼不堪嗎
都是鳥不拉屎??
蔣介石死了會去找鳥不拉屎的地方長眠嗎?
SWAY住的就高貴，鳥天天拉屎?
大家住的開心就好，幹嘛這樣批評當地
住的地方一定就要地段好嗎?
大溪每坪十萬，住的開心就可以了嘛~
...(恕刪)
Will5569 wrote:
我也認同SWAY的話，他說的沒錯阿!!
高鐵不是捷運，誰會整天座高鐵。
我也相信有人會天天搭高鐵上下班，但那畢竟是少數。
簡單的說...如果你有錢你會想要住在高鐵附近還是捷運附近?
這樣答案不就出來了...
shuwei1019 wrote:
當然有人每天搭高鐵，雖然對你來說是少數，
但在我看來靠高鐵通勤的人口已經超出我預期的多，
您知道高鐵30天月票和回數票有多便宜嗎?
如果你在台北車站附近或捷運網絡可及的地方工作，
或許你不知道：
桃園-->台北月票4555元(車程15~20分鐘)
新竹-->台北月票8230元(車程25~30分鐘)
有些人買不起大台北，或認為台北貴的離譜，一樣1000萬在台北市只能買個鳥籠，
寧願住在桃園、住在新竹換取空間、品質，那麼高鐵區域不失為一個好選擇，
因為月票費用跟租個台北市的停車位差不多，還省下油錢、汽車損耗、保養費，
和移民到住林口、南崁的理由算是異曲同工，更別說老家在那有地緣關係的人了，
您真的體驗過高鐵的便利嗎? 曾經真的從台北坐到台中、嘉義、台南、高雄過嗎?
您有在上、下班時間搭過高鐵嗎? 難道這些人都是"剛好"又"偶爾"搭不是天天通勤的?
高鐵在蓋的時候風風雨雨甚至有傳出弊案，但無法抹滅高鐵是一個很好的重大建設，
一日生活圈不是假的，我曾開會當天來回台中、高雄過，
也因參加朋友聚會、好友喜宴短程搭到桃園過，便利性、速度讓人印象深刻!!
只要高鐵特區走路方圓5~10分鐘內的地方，個人認為就有自住的價值，
騎腳踏車或龜速騎機車一樣方圓5~10分鐘內的地方，就會有投資置產的價值，
上班搞不好還比一半天龍人早到公司，通勤時間也會比住新北、或天龍國塞車的人少，
還有司機幫你開，滑哀鳳也不會被開單，又怎麼會受不了天天通勤呢?
warrant1 wrote:
我不是房仲我也對炒高...(恕刪)
從 APP 打開
