@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

goblinlord wrote:
至於入袋為安根本就是憑空想像的說詞,因為我還真沒看過幾個沒錢買房的房客是個富翁的

goblinlord wrote:
有錢在口袋卻不妥善置產的通常最後都是一場空,因為這些人會把這些錢拿去花用享樂而不是拿來創造更多財富

goblinlord wrote:你看過租屋的房客很有錢而把房子租給這富房客的房東卻很窮的嗎?請介紹幾個這樣的強者讓大家聞香一下,因為我是沒看過這種怪事

goblinlord wrote:
真能獲利幾百萬的最後也都拿錢去買房了,沒幾個笨蛋會有錢還喜歡租房看別人臉色過日子的啦...(恕刪)

yroy wrote:
當市場與景氣都向下時
現金為王
如果硬要投資
除了賠錢,也會損失一次的投資機會

當市場與景氣向下時
現金為王
錯誤的投資除了賠錢,也失去下一次投資獲利的機會...(恕刪)

goblinlord wrote:
房地產可是保值抗通膨的耐久財怎麼到你口裡卻變成消耗品了?(恕刪)

goblinlord wrote:把錢拿去吃喝玩樂是賺不到錢的

goblinlord wrote:
沒幾個笨蛋會有錢還喜歡租房看別人臉色過日子的啦...(恕刪)

goblinlord wrote:出得起價錢那就是你當老大你挑房東

goblinlord wrote:
但鴻海卻是很好的做到了危機入市現金為王

omfr wrote:
房地產不會折舊?房地...(恕刪)

goblinlord wrote:
當可以吃喝玩樂享受生活的時候,那恭喜你,你已經財務自由不需要再為錢奔波了,我還不是,但你是嗎?...(恕刪)

goblinlord wrote:房地產如果是資財,他就會製造出現金流量,就如同鴻海的舉債擴張一樣

goblinlord wrote:買房的行為也是一種舉債擴張

omfr wrote:
這就是你和我的不同貸...(恕刪)

yroy wrote:
拿兩個月房租當搬遷費...(恕刪)

goblinlord wrote:
因為你對鴻海現金流的說法,所以我不覺得你已經做到財務自由...(恕刪)

goblinlord wrote:
沒有基本面的標的如果狂漲,當然可以加入炒作,但這行為叫投機可不叫投資..(恕刪)

omfr wrote:
隨便你去想
投資要看財報, 鴻海財報投資活動現金流出84,222,009 (舉債擴張)和去年差不多
2012年前三季應收代採購原料款增加751.68億，是造成自由現金流量轉為負數之主要原因
...(恕刪)