• 20

請確認輸入標題


argusi wrote:
我不相信政府高官不知...(恕刪)


政府官員10個有8個不是好東西,只有1個是好的,但是被其他8人恐嚇不准做好事
剩下1個無能什麼也不懂,什麼也不會,只會聽那8個說奉承的話,放任他們胡作非為,但偏偏這個又是最高職位的
每次想到生活在這種地方就覺得很幹,不過能怎辦?
高房價不是重點,滅掉房仲業才是重點,每次看到電視廣告營造房仲揪甘心的形象感覺就像看到小S一樣噁濫!
版主所言甚是,但對多數人是知易行難,人比人氣死人。

國民所得無法提升,房價修正對年輕人與多數弱勢勞工來說也是無助。

應大力興建只租不賣的國民住宅,幫助社會弱勢百姓。
大推...

加州的一般房價也是大概在55~70萬美金之間,
豪宅甚麼的就不要拿出來說,也不用吐我的槽,
換算出來大概是落在1500萬到2000萬台幣之間,
可以買到比台灣好上好幾倍的住屋和生活品質,
但是薪資差距呢?不要被那些房仲和所謂的專家給騙了...
憑甚麼我們工作比人家辛苦,工時比人家長,薪水卻比人家少得可憐?
但是房價卻是跟人家一樣?

甚麼時候大家才會覺醒呢?
房價高....我覺得跟買方 有更大的關係

建商 房仲 屋主 要賣多少是他們的關係

買方為什麼要追高??

不要什麼都怪 建商 政府 房仲 屋主

沒人強迫你們買不是嗎?

幾百萬幾千萬的金額

除非你真TMD有錢

不然應該是否先做足功課,墊墊自己斤兩有多少!!

現金為王....不買最大!!!






凸天行 wrote:
思想正確。研判正確。...(恕刪)
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百
高房價如果在人民所得平均也高的情形下 是代表經濟發展良好

可惜現在台灣在退步

台灣如果有像日本大地震災難的話 有辦法重建嗎?

kevin7563 wrote:
本日笑話精選!都沒錢...(恕刪)


你不要這樣子
他手頭應該還有房子要賣

要他賤價求售
會很悽慘的

amsner wrote:
引用原文:高房價,阻...(恕刪)



大家把錢拿去吃喝玩樂吧

amsner wrote:
引用原文:高房價,阻...(恕刪)


可以用新一點的經濟學理論嗎?

理髮師、裁縫師及修鞋匠這很久了...

不要因為你自己沒看過忽然看到就PO出來

請問日本上海房價比台灣高那麼多

有阻礙到經濟嗎?

阻礙經濟的很明顯只是政府的問題好嗎?
伊阿埃希

ghujojo wrote:
可以買到比台灣好上好幾倍的住屋和生活品質,
但是薪資差距呢?不要被那些房仲和所謂的專家給騙了...
憑甚麼我們工作比人家辛苦,工時比人家長,薪水卻比人家少得可憐?
但是房價卻是跟人家一樣?

甚麼時候大家才會覺醒呢?


老實說~你到鄉下買到的好房子~應該比美國便宜很多才對~

你要的生活品質也有~

你覺醒了嗎??
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?