• 6

新北市房價起跌,超過一成 !!

similuroy wrote:
真實案例:
97年8月中和某社區,每坪18萬
看跌方:「媽呀,哪有這種行情,一坪16萬 才合理,我跟你說,你不要買這,明年房地產就要崩盤了.....」
98年,每坪來到23萬
看跌方:「快了!快了!房價快跌了...」
101年5月該社區,每坪42萬
看跌方:「供過於求,根本沒道理,一定會跌,你等著瞧…」
101年10月該社區,價錢抖了一下,每坪41萬
看跌方:「你看吧你看吧,我早就跟你說房價一定會下跌…」

歐耶!
4年就漲成2倍多,
還真正是能夠拿來炫耀的台灣第一.
看來唬大說的"30年房價將漲4倍至17倍"還蠻保守的.
那這是"致富資訊",
還是"致貧資訊"?

有人要去壓身家賭一把嗎?
相信致富資訊的才有機會發財嘛!

similuroy wrote:
這就跟油價一樣麻~漲...(恕刪)

好好笑,不過很中肯
其實我也覺得,就算房價跌,也回不到過去了...
similuroy wrote:
...(恕刪)真實案例:
97年8月中和某社區,每坪18萬
看跌方:「媽呀,哪有這種行情,一坪16萬 才合理,我跟你說,你不要買這,明年房地產就要崩盤了.....」
98年,每坪來到23萬
看跌方:「快了!快了!房價快跌了...」
101年5月該社區,每坪42萬
看跌方:「供過於求,根本沒道理,一定會跌,你等著瞧…」
101年10月該社區,價錢抖了一下,每坪41萬
看跌方:「你看吧你看吧,我早就跟你說房價一定會下跌…」




癥結點政府自己也承認了:薪資退回十幾年前的水準...

只要是好地點,只會漲多+不跌(全世界利息多半很低,持有成本低)
普通地點,就是漲多+跌少

爛地點,亂漲+崩盤 -> 重點是這個地方崩盤絕大多數的人也不願意去買

例如:
一百年看屋,新店竹林路那邊有卅多坪電梯大樓開價480,價錢還可以談...

但..還是很難賣...

swfantastic wrote:
實在很看不懂的是這麼...(恕刪)



房價跟經濟跟股市沒什麼正相關...
當年我手上股票最好的時候
房價是最低的時候
可惜沒仔細去看房子
隨便看一下就不想買~~本來打算買個一兩間的!!
阿不然就不會賠掉那麼多錢了QQ...

sunhm wrote :

similuroy wrote:
真實案例:
97年8月中和某社區,每坪18萬
看跌方:「媽呀,哪有這種行情,一坪16萬 才合理,我跟你說,你不要買這,明年房地產就要崩盤了.....」
98年,每坪來到23萬
看跌方:「快了!快了!房價快跌了...」
101年5月該社區,每坪42萬
看跌方:「供過於求,根本沒道理,一定會跌,你等著瞧…」
101年10月該社區,價錢抖了一下,每坪41萬
看跌方:「你看吧你看吧,我早就跟你說房價一定會下跌…」



歐耶!
4年就漲成2倍多,
還真正是能夠拿來炫耀的台灣第一.
看來唬大說的"30年房價將漲4倍至17倍"還蠻保守的.
那這是"致富資訊",
還是"致貧資訊"?

有人要去壓身家賭一把嗎?
相信致富資訊的才有機會發財嘛!
...(恕刪)



那都是事後諸葛啦
就算漲了又如何
沒房的買不起
有房的換的起嗎
再好的路段也是會時空轉移的
這四五年看是漲了
後面十年廿年呢

jim_raynor wrote:
2012-11-02 11:16 #43
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
最新~~~

十月新北市房屋移轉量6803,較九月增加1.3成(5163)

價跌量增,請問n樓線形大師怎看?...(恕刪)


不知道大哥你怎麼看待牛皮股和投機股?
基本上會買牛皮股的人就不會短進短出了嘛
點到為止,點到為止啊
不會、
會造成搶進潮!
投資客和仲介炒高房價,都是我們這些廣大散戶的功勞。
若散戶大軍從今天開始集體拒買房屋2年,你說會不會造成投資客的逃命潮?

唉!有錢就快買吧! 所謂散戶就是指一盤散沙。
新北市房價起跌,超過一成 !!
2012-10-31


過了4年了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?