• 23

我認為不是誰執政的問題


Gravity-J wrote:
我不是台北市民但我身...(恕刪)

我也不是台北市民.記得多年前阿扁競選台北市長連任失敗,我在公司電梯聽到別部門女同事聊天,說她不想阿扁高票當選,所以把票投給馬英九,言下之意,應該也認為阿扁任內做得不錯,也認為阿扁應該會連任,只是不想他太高票所以不投給他?選舉不是選賢與能嗎?既然認為他有能力,為何不投給他?我覺得這種心態蠻奇怪的.
台灣的這款症頭真的不是打:控八控恐控九里控控恐
就可以解決或診斷出來問題所在的

這個牽扯的範圍真的太廣了,電視裡學者每天都在說,
永遠也說不玩,每一人都有不同說法,且都有道理

絕對不是版大一篇文章就能囊括的
真的是罄竹難書阿

小老百姓就自己想辦法突破吧,說真的我們無力改變大環境,只能改變自己。
在這種亂世之中也是有人賺大錢,往那些人學習吧,不要想太多了。
樓上的樓上,政治人物本來就有派系、黨派問題。
但是我寧願選會做事的。
郝龍斌跟賴清德選一個,顯而易見。


而我一眼卻看不完 wrote:
幾乎現在的天王跟有意參選大位者之前都曾位居高官
自己研究一下吧!哪個搞出甚麼狗屁政績了
拍阿扁的馬屁等分錢倒是不遺餘力


謝長廷。

的確每個政治人物都有很多瑕疵,
但是謝長廷,他的政績你看看高雄就知道。


cazando wrote:
你這說法根本不倫不類...(恕刪)


這番言論實在是五十步笑百步...kmt內將"反觀民進黨"運用到出神入化的人才眾多!

難道執政黨不推卸責任嗎?那麼哪裡來的八年遺毒呢?如果不清楚的人還以為阿扁還在連任呢!

不過我同意民進黨真的是沒有能耐才讓老k席位一直過半~
執政者是馬英九
立法院也是國冥黨過半,等同於完全執政
完全執政 = 完全責任
馬迷別牽拖民進黨啦 跟馬英九一樣,永遠都是別人的錯
Steven Cheng wrote:
民進黨執政為台灣做了什麼事 ?
說真的 除了經濟鎖國 製造族群對立之外 我還真想不出來其他的偉大政績


可憐,你搭過高鐵沒??
在國過沒過半的情況下,還打消銀行呆帳,執政八年
第七年高鐵就通車,若是老K來做....延~長工程,加預算,
看看十年搞不搞得起來

另外,請問愛台十二建設是那幾項??又完成了幾項[偉大政績]??

Jd * wrote:
拿韓國來說好了,當初李明博在幹首爾市長時,就挑戰了幾個很難
的任務,擺明就是吃力不討好的(首爾交通+公車問題+城市綠化等)
,剛開始改革時期試營運的第一個月,因為機器當機造成全市交通
阻塞更嚴重也是被幹譙到爆炸,他們官員也是拼命熬拼命改進到能
實際運作。

後來李變總理後,目標也很明確,就是要讓韓國的科技產業成為世
界第一、也要打造全亞洲最棒的影視娛樂。另一個例子就是電競方
面,政府是全面、全力的支持+推廣發展。非常徹徹底底的從每一
個細節都做到很認真,還搞了遊戲的學校、選手還像是運動明星一
樣,收入也有保障。他們真的想做一件事情會很全心全力做。(恕刪)


同意blockquote大大的說法
我真的認同這是領導者目標明不明確,能不能徹底執行的問題
韓國頃全力要將汽車造船面板推向世界第一的意志力真的很強韌
台灣領導者真的還能出個為了國家發展做出正確決策的人嗎?更何況是貫徹執行呢?
如果還有人記得蔣經國&孫運璿兩位看輕私利,為民所苦,為國家發展努力的人
我想他們心裡想的事絕對跟現在的政客完全不同
時代演變,事局變調
現在的政客只求自我發展,一路要做到總統,但心中的大志僅止於成功了自己,而不是真的為了國家發展

現在這個大亂鬥的年代,不可能再出現蔣經國及孫運璿這樣的人了
就算有,正義凜然的人更會被譏為裝模作樣,一樣要在亂鬥中廝殺
怎麼能夠治國?????
難道台灣真要被時代的洪流沖垮,要在亞洲國家競爭中逐步被拉大距離
我們小老百姓只能求自保,看著後代步入勞力輸出的窘境

一堆政客各有擁護者
彼此對立
分化族群
自豪是台灣人嘴裡大談愛台灣
但選舉時,還不是小小的台灣分個南北,分本省外省客家原民,算計哪個縣市選贏選輸
黨派對立,真的不是好事
除非有大敵出現,否則這些黨派是不會感受威脅而同心同力為國家的
國家也不會有一致的目標能夠邁進
真希望政黨能夠把韓國日本新加坡其中之一當做大敵
不要甘做4者之末......而且遙遙落後......





籌到五千萬! 林益世交保

十七個小時籌到五千萬,大概一個小時三百萬。

台灣哪有不景氣啊。很景氣啊!

管他是誰執政

只要有貪污這種事情在!

哪邊都一樣爛

Steven Cheng wrote:
別講的好像民進黨多偉大 多麼為人民想
說穿了 不就是為了反對而反對而已
說穿了 每個政治人物都只為了自已的利益著想而已啦
18% 請問民進黨有沒有人領18% ?
9A立委福利 請問民進黨的立委沒有享受到嗎 ?
立委諸公們大刀砍了軍公教長久以來的福利 怎麼沒有民進黨的立委說要砍立委的福利 ?
前腳說國民黨的賣台 媚中 後腳馬上就訂機票來去對岸訪問
這樣又是演哪齣的 ?


不好意思 立委席次減半就是民進黨提的
要不是減半
你現在在電視上會看到多一倍腦殘 多花一倍前去養人在立法院跑龍套

你大概不知道軍公教加上他們的配偶子女算一算有多少人
我到目前沒有看遇到過中年以上軍公教的人是支持民進黨的
老兵 眷村遺孀 根本就沒有質疑可言 國民黨就是真理
從小到大 小學 國中 高中的老師 全部都是藍營的
你看未必
是未必百分之百支持 但至少也有個80%以上


Steven Cheng wrote:
國民黨獨厚軍公教 所以軍公教都挺國民黨嗎 ?
不知道是在誰的任內升了一堆少將 中將的
民進黨的票也沒因為這樣比較多啊 也不知道升那一堆星星是爽到誰 .. 也不知道為什麼要升
再說 難道身揹軍公教職業的人 就一定都挺國民黨嗎 ? 我看也未必吧 ?


老榮民老教師心證都已經形成了
你會因為一個你本來就不太喜歡的人幾句話
就背叛一個你很喜愛的人嗎
用點腦子好不好


Steven Cheng wrote:
國民黨獨厚軍公教 所以軍公教都挺國民黨嗎 ?
不知道是在誰的任內升了一堆少將 中將的
民進黨的票也沒因為這樣比較多啊 也不知道升那一堆星星是爽到誰 .. 也不知道為什麼要升
再說 難道身揹軍公教職業的人 就一定都挺國民黨嗎 ? 我看也未必吧 ?


在來說公務人員吧
南京東路小巨蛋附近
路平專案至少路平了五六次
你知道從南京東路從敦化到復興這樣一個路口 路平一次要多少嗎
八百萬
神奇的是 路平了五六次 他依然還是不平
然後就通通打掉蓋捷運

這中間有多少的共犯結構、多少油水
要公務員不支持這種可以明目張膽汙錢
有黨政沒刑法的政黨 說得過去嗎?

再來有不有感
在陳水扁執政的時候從來沒有有不有感的問題
因為那時候我只要想 偶爾買杯星巴克 換一件西裝外套
都不用考慮太久 因為生活是過得去的
我花錢只需要考慮需不需要 有沒有必要 而不是花了還有錢吃飯嗎?
人民的訴求是 經濟可不可以在好一點 更好一點

現在是已經爛到谷底
連求溫飽都辦不到了
人民的要求是 現在好痛苦喔 可以稍微不要這麼痛苦一點嗎?





  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?