filex7271 wrote:
為什麼板上的人都看跌...(恕刪)
我很誠實
真的想看人破產的
Ambroise wrote:
台北市如果算熱門區
目前成交量顯示 : 搶的人不多,因為比 SARS 還低
===============================================================================
真的從數據看不出來 什麼蛋黃區有人再搶的事情(原來蛋黃區 是談話節目講到的 !!)
只有看出來 成交量 跌的很慘
為什麼 就是有人可以說 大家都在搶 講的理所當然呢??
可不可以提出數據來 說真的有在搶 讓大家知道一下
是沒人賣叫做大家搶 或者一有人賣就成交 這樣就是大家搶
如果前者 那只要沒人賣的區域就是大家搶 那也許武嶺 就是蛋黃區 因為他沒人賣
如果有人賣就成交 就是大家搶 那可以講講蛋黃區在哪 然後去591查查那邊有沒有人波要賣
如果有 那表示就不是蛋黃區 ? 還是有別的解釋呢?
還是我懂了 看一下這張圖 裡面顯示 萬華區 最少人賣 所以是蛋黃區!!!!!!
嘴巴講講有人再搶 就是在搶了 這就是大家搶的意思嗎?
scott9282001 wrote:
真的嗎?台北市跌到一坪20萬你要不要買?
答案是大部分人都要得。要的還很多。
重點是它的生活機能性太好了。
台北市和新北市若是同樣的價錢你要住哪邊?當然是台北市。
對呀。SARS時間成交量低，價錢更低，為何這些無殼蝸牛還是不敢買?一是沒錢買。一是有錢也不敢買。誰知道會不會要逃離台北市...(恕刪)
台北市目前"號稱"的平均房價--> 5x 萬
跌到 20 萬? 那就是跌五成以上囉
我會考慮一下
雖然我目前有點介意舊房子,比較屬意近捷運的新房子
(我老家住中正區,附近大部分中古屋都是 30~40 年以上
我假日也住新北市新大樓,所以有比較過)
新北市新捷運宅 vs. 台北舊公寓或電梯大樓==> 我覺得新的比較優
台北市慢慢老了,有捷運搭,市中心對我而言吸引力不如以前
特別是都更沒望以後
我問過我大陸的親戚
中高階幹部
他對台北市容搖頭
可能不會買台北老公寓,鳥不生蛋的小坪頂比較有興趣
內文搜尋
從 APP 打開
X