若官員跟民意代表帶頭炒房~房價那有下跌的問題? (第6頁)

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2931分
文章編號：38137315

2931分

51樓

2012-08-30 20:18

很多人都被洗腦 ..

土地越開發越多 ..

房屋和空屋只會越來越多 ,台灣人口又沒增加

那多出如此多空屋
因為低利率..投資客寧可空在那 .

不長眼

不長眼
個人積分：6546分
文章編號：38137513

6546分

52樓

2012-08-30 20:30

goat505 wrote:
若官員跟民意代表帶頭炒房~房價那有下跌的問題?...(恕刪)

若是如果...
但是你說的如果確是事實正在發生的事.....

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

ljv122zmcc

ljv122zmcc
個人積分：18分
文章編號：38138389

18分

53樓

2012-08-30 21:16

我只能說一堆拜累
大家生活都夠苦了
政府也不積極一點
叫我們這些平民怎麼生活

cywang40

cywang40
個人積分：17分
文章編號：38138444

17分

54樓

2012-08-30 21:18

cazando wrote:
台灣錢既然淹腳目,不在你我的口袋也一定在某人的口袋,既然台灣沒有甚麼好的投資標的,請問不往不動產放又能放去哪裡?

美國、日本、愛爾蘭、西班牙等國家的有錢人口袋更是深不見底
這些國家也沒有什麼很優的投資標的
但是泡沫破掉後，他們的錢就是有其他出路

markchou1234

markchou1234
個人積分：5分
文章編號：38139092

5分

55樓

2012-08-30 21:48

看大家都在抨擊
那小弟就試著提出解決方法吧!!!

看了很多人的分析，為甚麼官員與民代會帶頭炒房
那就是，在台灣沒有比這個更賺錢的了

以這個思維下去推算
那就是創造一個更好賺的項目，給官員與民代去賺
他們就不會來炒房了

嗯~~~~看來要嘛賭!!要嘛毒
兩個選一個開放
這樣房價應該就沒人要炒了

每天看

每天看
個人積分：0分
文章編號：38139497

0分

56樓

2012-08-30 22:04

有錢人太多了，投資客也太多了，買不起的永遠買不起，房價會低，除非政府買回所有的地自建，
只要賣成本價，把旁邊的房價拉低，另外就是一個人名只能有一間房，超過課重稅才有用。

cazando

cazando
個人積分：15分
文章編號：38140921

15分

57樓

2012-08-30 22:57

cywang40 wrote:
美國、日本、愛爾蘭、西班牙等國家的有錢人口袋更是深不見底
這些國家也沒有什麼很優的投資標的
但是泡沫破掉後，他們的錢就是有其他出路、...(恕刪)

我知道,炒作原油和黃小玉,炒這些東西對窮人的危害更勝房地產炒作百倍

如果炒作房地產應該被譴責的話,那炒作原油,黃小玉等民生必需品可就是沒天良了不是?

給您提個醒,你可以去注意一下是哪些資金在狙擊歐元,你所中意的那些投資標的被炒作上來的話慘的還不是那些窮人?房地產的影響可沒那麼大

飛翔在思源亞口

飛翔在思源亞口
個人積分：423分
文章編號：38141813

423分

58樓

2012-08-30 23:33

cazando wrote:
我知道,炒作原油和黃...(恕刪)

炒作者統都統該打

但我很明顯感受到的是房子炒作所帶來的民怨
對於其他東西則不比其明顯
黃小玉的話
台灣現在休耕還比較好賺
如果很嚴重的話就不會休耕了

原油的話有美國壓著還不會太嚴重
因為影嚮最重的是美國

LeftyChen

LeftyChen
個人積分：9分
文章編號：38143369

9分

59樓

2012-08-31 0:53

推推推!!這篇說到我一直以來認為的重點了..
小至鄉民代表..大至中央高層..有多少人把房地產當投資工具!?
這應該是打房無力的一大主因吧!!!!!!!!!!!
這一大票既得利益者..或者是還沒撈夠者..
不相信有多少人有那麼大的情操肯犧牲小我!?(其實只要小有良心即可)
別人家沒房子住..那是他們自己不努力..這就是我們的公僕啊!!!!

cywang40

cywang40
個人積分：17分
文章編號：38145034

17分

60樓

2012-08-31 6:17

cazando wrote:

我知道,炒作原油和黃小玉,炒這些東西對窮人的危害更勝房地產炒作百倍

如果炒作房地產應該被譴責的話,那炒作原油,黃小玉等民生必需品可就是沒天良了不是?

1. 我只是針對你說的
「錢不往不動產放又能放去哪裡?」這點回應
幻滅之後，除了不動產，錢自然有其他出路
所謂有錢人喜歡把錢放在不動產上，只是因為「這九年」它是最穩的投資標的
未來九年則還須觀察

2. 台灣的資金超高度集中在房地產的情況，比例上而言，並不是你說的黃小玉可以比較。氣候好轉，多產時炒也炒不起來。當然都不該炒，不過如果你說這些國家房地產資金都轉到民生必需品，顯然不正確，否則今天糧價不會只有這種漲幅。