大前研一 《一個人的經濟》-日本的房地產稍貴，大概也只花10倍的年薪買房..我們呢???

cazando wrote:
當美國欠了大筆國債都沒有想過如何量入為出的還債舉措而只是大印鈔票和以債養債的時候,所有的人還是瘋狂搶進美債,以實際的行動響應美國的印鈔和舉債行為......

如此我就不知道其他人所欠的債是該還呢還是學美國一樣繼續擴張信用繼續借,美國這行為可是資本主義的標竿受到大家追捧的耶,不該學嗎?美國自己都說了,現在美國借錢所需支付的利息是史上最低(1.7%左右,真的是債多不愁的典範)這不正是資本主義的最佳表率嗎?

滿口仁義道德的諸位先進大德們不妨反思一下,甚麼是資本主義,而美國的民主自由人權又是說給誰聽的
如果各位真的品德真的那麼高尚的話,那應該是反美反資本主義而支持馬克思共產主義的才對啊

問題是,你們是馬克思的信徒嗎?

david1598 wrote:
一直搬家對小孩很傷,...(恕刪)

tonbo100 wrote:
漲薪水比房價降低還難...(恕刪)

david1598 wrote:
一直搬家對小孩很傷,要換學校,要換鄰居,要換環境,...很多很多,

我老公是受害者,從小搬家的關係,都不敢交朋友,因為交了不久,又斷了.

現在也是宅男.

kallan wrote:
這60萬己經大有選擇權在大陸一線城市買房了。

Andrew1031 wrote:
和歐洲比，日本的房地產稍貴，大概也只花10倍的年薪買房；現在的大陸人，竟然用 100倍年薪買房屋，為什麼大陸人敢？因為以為自己的年薪會一直往上調整，中國人現在對未來樂觀，當有一天他們夢醒，才會突然發現自己負擔不起這麼昂貴的房屋，這就是 中國的泡沫經濟破掉的開始了，

而且一定會影響到台灣。祝福你們好運能躲過這一劫！

狂傲浪人 wrote:
所以我說台灣政府真的...(恕刪)