YOGI wrote:
你舉１４條前幾款都約束住戶
只有最後一款提到乙方不得轉讓 又沒罰則又沒認定乙方違約
...(恕刪)
此言差矣，沒訂罰則是一回事，
但若永慶蠻幹私自轉讓合約確屬違約，這是合約基本精神，
所謂違約就是違反合約所載之事，
沒有任何一份合約還會再去解釋"違約"是甚麼意思的，
只要甲乙雙方其中一方違反合約內容，就屬違約。
只要一方違約，就算沒訂罰則，另一方只要提起訴訟，就肯定可以把另一方卡死。
而且你執著於二樓設出入口占用一樓面積，
其實很多大樓的設計是用通往捷運的出入口上方再增設往二樓的出入口即可，
根本也佔不到一樓店面原有的面積，設計師建築師有太多方法了，
而且，你是看過完稿的設計圖了嗎? 怎知一定會占用?
另一方面，我越來越覺得樓主是永慶派的反串，
因為你提的每一條都被打槍，感覺好像是故意的?
被你越說，給永慶承作的感覺越好的感覺啊?
YOGI wrote:
抱歉 報載央行總裁不是也被詐騙集團騙了嗎？
我還是要跟你打賭
永慶簽了超過一半 一定會拿佣金閃人
這就靠時間證明了
...(恕刪)
這你錯得離譜吧!
最近新聞登的是有人冒用央行總裁的名義詐騙，別搞錯了。
就算永慶甘冒違約風險轉讓合約，
那你損失甚麼?
而且賭甚麼賭? 賭來賭去你都是贏家，有甚麼好賭的?
louissvs wrote:
同為地主的Y大說話了.
聽說有個店面要賣$1.?E!
看這個語氣,louissvs大想必是給他簽下去了
那個1點多億已經是賣都更完後的價格!!
這一波大家還不是搶郝市長的利多,不過目前看來應該機會渺茫
因為光審查拿到獎勵就要兩年,所以今年底再不通過應該就沒什機會!!(郝市長也只剩兩年)
到時候店面最少損失千萬價值,樓上每戶都是數百萬價值的損失
老實說,不爽永慶這個建商,嫌他不會蓋房子,嫌他給的少,這些我都能理解
但要他們提出更好的建商時,每個都又支支嗚嗚
不然就像這篇問一些奇怪"問題",又是圖利,又是黑箱....
就像其他網友提出的"一刀斃命"論點,你就拿出更好條件跟建商
不就自然把永慶打趴了嗎!!
大家地主都能獲利不就皆大歡喜嗎??????????
心一動念,便已千年
內文搜尋
從 APP 打開
X