• 7

政府要打房還不簡單~ 用我的方法就對了


boodikuo wrote:
一堆人手上房子好幾間...(恕刪)

你這種玩法 只會增加人頭的行情而已
你是真傻還是假傻?誰告訴你這個財團之友的政府會打房?
你這方法,馬團隊會沒想到? 你也太天才了,所得稅就是這樣玩,他們會不知道應用一下???
最近郭董不才說,賺越多要苛越多~~~
成不了當然是後面的利益交葛問題,而且這方法也稱不上好,苦了一些大家庭的,為了少數人的
炒房,你會把多數人拉下來~

tsioge wrote:
你這方法,馬團隊會沒想到? 你也太天才了,所得稅就是這樣玩,他們會不知道應用一下???
最近郭董不才說,賺越多要苛越多~~~
成不了當然是後面的利益交葛問題,而且這方法也稱不上好,苦了一些大家庭的,為了少數人的
炒房,你會把多數人拉下來~


還好吧~

自用住宅維持原稅率就好了

真正被影響到的是有兩間以上房子的人

以及近年 "買在高點的小白"
原因很簡單阿
有你這種想法的人較叫做平民百姓(窮人)
在上位者都是有錢人
除非哪天自己起笑了
或者人民起笑
不然自己房子都不知道幾棟咧
提出這政策是要搞死自己嗎?
是我會錯意嗎?這不是自用住宅跟非自用住宅稅率稅率而已嗎?頂多是稅率調整,沒有新義呀!
這問題,也不是偉大的馬總統能搞定的!
光是搞個「公平正義」的證交稅,就被用得快下台了!
且這稅是對社會上絕大多數的人都無影響的!
你覺得未來還有哪位總統想做這個影響深遠又吃力不討好的事呢?

我們偉大的政府官員都用他們公務員的超低利或是特殊貸款管道買一堆房子

本身就是很多房屋的持有者

(尤其是北部)

他們打房只嘴巴講講敷衍一下選舉時的氣氛

希望不要漲太快就好

以免他們也買不起更多房

哪會想要增加房屋持有成本

增加房屋稅方法很好

我很贊成

但是偉大的完全執政完全負責政府共犯結構只會每天喊打房喊清廉喊黃金10年

實際做的都是嘴巴上不說的

讓錢工作,讓愛自由
制度及法規是有很大的改進空間
不過人的問題才是最難處理的
打房價就好打貪腐,新的打貪腐機關一的位階比一個高,結果勒?
還不如一顆蘋果有用!
或許由媒體發起打房較有用

不過真的要打房,個人認為,媒體得跟建商保持遠一點的距離,不然媒體也會被建商吃定!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?