• 6

最近想賣屋,但真的很怕遇到賣屋糾紛,到底委託房屋仲介賣屋時要簽什麼樣的合約?

kangta0705 wrote:
賣房子基本上都會希望你簽專任約(就是只能委託他一家賣),
或是一般約(可以委託很多家賣,誰有本事誰就賺服務費),
就算要委託仲介,也請你自己先做好功課,
一般而論大公司如東森、永慶、信義等等,
都會比較有公司保障,但前提是你要有一些概念不能被傻傻牽著走,
房仲也是人,也會有人性。



要對賣方有利的話簽一般約就好..
仲介會懇求給他機會獨賣..若因人情真推不掉就簽3天(厲害的3天就能賣掉)沒成交轉一般約..
讓多家仲介彼此競爭...價高者得

仲介最在意的不是自己沒賺到..而是手上CASE給別家賺了去..
就算黃色仲介已經收握..綠色仲介也能搞出一個競標者出更高價格(讓妳賠了訂金還有賺)!這就是競爭!
結論竟是仲介在一般約會比專任約賣力...跟他們說的專任約可大量廣告曝光事實上相反
這是我站在買方角度觀察到的.....

朽木露琪雅 wrote:
我當初也是看了很多報...(恕刪)



同意朽木大大的看法
找直營房仲確實比較有保障
我當初委託永慶房屋的時候,
簽約前業務有分析一般約和專任約的優缺點讓我自己評估要專任還是一般
一般約怕不好管理,所以最後選了短期的專任約
委託前自己也是做了不少功課,該堅持的就堅持
除了選公司品牌,選對業務也很重要
grass7610 wrote:
所以最後選了短期的專任約...(恕刪)

功課沒做好!!!
直營的沒比較有保障,
不管直營或加盟,
該告你的時候還是會告你!
簽專任約更代表不用功,
不及格,當掉!請重修!
其實找仲介應該是減少買賣糾紛的方法...
但不要簽自己不懂的約!
專任約對屋主很不利..而一般約也要看仔細..審閱3天..慢慢想
覺得契約不妥另行約定事項的賣家很多啦!不用怕被仲介酸..他也只能酸一酸..不用理他!

賣屋之後才是麻煩一堆!(萬一對方貸款不順利無法清償塗銷啥的..要多等一段時間..就依照契約走..)
這時有仲介代書隨CALL隨到很是好用...
至於仲介費一開始約定賣多少錢以上才給仲介費..多少錢以下打幾折..這部分要自己堅持了..



我的情況是:我是買家..屋主說還未找到房子可以搬走(靠!那你家的事吧?)
後來是代書提出兩造都能接受的方法..先打租賃契約一個月3萬6租金..並限期搬家..
(我貸款就月繳3萬了!我現在租屋5000+管理費1000!..那租金不是依市價算.是按我的損失算)
另有一筆錢扣在屢保..等他搬走才給他..不然那就算是他給我的違約金!

話說回來...我買屋自住..就是原租屋不夠住..很單純要買個大房子來住..
如果沒仲介代書居中協調..光我一個女人帶著2歲小孩要這樣一次一次去找原屋主談..我也受不了...
若要上法院更是花錢花時間!!
但有時候事情就是沒有預料中順利..
兩位仲介(買賣雙方)+代書+店長在後來幾次協調中都幫我很多....
哎喲喂呀...看這討論串真的很出乎我意料之外,
本來只是想徵詢一些想法,希望大家熄熄火啊~(搧)

不過不管是誰的意見我都很感謝,
就像你們說的,先來論壇繞一繞,免得吃大虧更耗時間,
我想我有一些想法了,既然自己不聰明,就讓對方照著我的規矩慢慢玩否則他就不要賣~

得分後衛 wrote:
重點來囉!!
屋主要賣的價錢比市價低的話
請問仲介需不需要跟屋主說""你賣太便宜了""??
因為說了之後屋主一定會說那我漲價好了
還會問說附近行情多少??
當房仲說XX萬的時候,通常屋主就會說那我要賣XX+N萬
...(恕刪)


有差別的
賣方如果開價太低了,仲介有告知義務,不然有法律責任
但如果賣方開個天價,仲介就沒有告知義務了,不需負法律責任
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?