大家對於東森房屋、信義房屋和永慶房屋的評價 (第6頁)

rayner0130
個人積分：84分
文章編號：45802719

84分

51樓

2013-08-27 11:16

之前看房子的時候,感覺永慶是很明顯站在賣方那邊
談價格輪流有人進來跟你長篇大論說加價趕緊買下才是王道
但是長篇大論裡面有不少的論點都還蠻好笑的
在買方的立場看來非常的討厭
因為浪費了很多的時間在聽他講一堆沒營養的話
即使我強制打斷他,他還是會找個方式又繼續講
到後來為了制止他繼續講廢話浪費時間,其實弄得蠻難看的

但是如果N年後我要賣房子應該會找永慶吧
賣方應該很喜歡這麼賣力演出的房仲

nszaa

nszaa
個人積分：10分
文章編號：45810950

10分

52樓

2013-08-27 17:30

rayner0130 wrote:之前看房子的時候,感覺永慶是很明顯站在賣

我比較感興趣的是，你最後是請那一家仲介幫你買的？那家仲介幫你爭取到多少價格？
該不會是那家仲介的小姐比較年輕貌美，跟你多說廢話你也一點都不覺得煩吧？

wins888

wins888
個人積分：5分
文章編號：45811327

5分

53樓

2013-08-27 17:47

我覺得最好的是信義房屋，最爛的是東森房屋，其次當然是永慶房屋囉~

cuko

cuko
個人積分：2分
文章編號：45812352

2分

54樓

2013-08-27 18:52

wins888 wrote:
我覺得最好的是信義房...(恕刪)

樓上的諸位大大們，你們似乎不明白批評公司品牌，造成品牌商譽受損，是會被唉告的

求償金額可會讓你們哭的。

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：45820223

8071分

55樓

2013-08-28 6:07

那也是要無中生有才會挨告阿！
客戶找過某牌的房仲公司，結果得到爛服務，這樣也不能公開批評嗎？請問要告甚麼呢？
有時間提告也每年砸大錢打形象廣告，那為甚麼就不能多花點時間把服務做好一點減少無謂的糾紛呢？
房仲在買賣過程中都是穩贏的，也沒聽過有賠償給客戶的例子，偷雞被抓包頂多就是做白工賺不到服務報酬而已。

lily3682

lily3682
個人積分：185分
文章編號：45820386

185分

56樓

2013-08-28 7:05

對阿
應該是無中生有才可能被告吧???!!!
假如我剛買個筆電,修了五六七八次還沒好,難到這樣也不能批評,還得維護公司品牌形像,
如果真是這樣,消費者也太憋區了吧.

wins888

wins888
個人積分：5分
文章編號：45827055

5分

57樓

2013-08-28 13:25

cuko wrote:
樓上的諸位大大們，你...(恕刪)

我這是親身經歷才會有此感覺的...
幾年前委託房仲賣房...
第一家找信義...服務好..委託期間都主動聯絡及告知最新情況...雖然沒賣出去還是覺得他服務最好...
第二家找東森...沒服務..不主動聯絡我..我還常常主動打電話去問目前狀況如何...對方接了電話後口氣感覺好像是...我們有在賣這間房屋嗎..一整個感覺超差的...當然委託時間到了之後直接停止委託..
第三家就是永慶了...最後由此家賣掉了...也因為賣掉了所以沒拖太久..也沒法享受他們的服務好不好..但至少比第二家主動積極連絡些...

這也是我自己心中的排名阿....
如果在網路上只能說好的~不能說壞的.....那乾脆關掉討論好了

nszaa

nszaa
個人積分：10分
文章編號：45827366

10分

58樓

2013-08-28 13:39

wins888 wrote:

我這是親身經歷才會有此感覺的...

基本上你應該說：第一位房仲先生……第二位房仲先生……第三位房仲先生……會比較正確。我覺得啦！你參考看看嘍～

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：45829353

8071分

59樓

2013-08-28 15:13

只要是事實就可以說，無中生有才違法。
最近很紅的胖達人被人爆料，是否要提告各大媒體毀謗？

刑法第310條毀謗罪。
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫，犯前項之罪者，加重其刑，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所毀謗之事，能證明其為真實者，不罰。

hahaaha

hahaaha
個人積分：4738分
文章編號：45900571

4738分

60樓

2013-09-01 11:38

東森加盟的給他賣過一次

以後不會有第二次了

還真他媽的爛