• 8

房市反轉了嗎? 你說呢?

JCB88 wrote:
那就請您繼續抱怨吧!

您覺得政府只要有稅可收,價越高稅越多,它會管你買不買的起房嗎?


我有兩間房, 心滿意足.
因為太閒了, 上網來"幫人抱怨",
順便"練練笑話",
這樣夠不夠快樂?
>>您覺得政府只要有稅可收,價越高稅越多,它會管你買不買的起房嗎?

其實這不是事實, 房屋稅地價稅甚至增值稅都是依據公告價格, 炒房幾乎是免稅的!真好真好!

但政府現在很缺錢, 你沒感覺嗎? 這國家目前財政離平衡很搖遠, 但舉債空間很侷限了!
前方吃緊 後方緊吃, 稅基不弄大一點, 總不好馬先生任內台灣變成希臘吧!


說實在您也不需氣急敗壞說人亂放消息吧,這貼文不是沒有提供認為房市反轉的觀察依據, 至少是央行公布的數據, 如果你覺得一個久盤的市場會上漲, 那就提供一點觀點吧!像之前的虎大一樣, 他真是令人懷念阿!




奢侈稅去年出來之後, 房市不就進入觀望期了嗎?

要賣的物件瞬間減少, 鬧到房仲沒房可賣, 處處傳出關店消息(還伴隨著信義房屋大展新店的消息...)

要買房的人, 以為房價會跌, 退場觀望, 結果等過了總統大選, 房價還沒降到他想要的價格...

買賣雙方都退, 當然就成了"價穩量縮"的格局.

這些不都是已經在版上討論很久的東西了嗎?

市場縮量縮了大半年了, 現在搬出央行報告說貸款下降...這不是必然的結果嗎? 這應該是落後指標吧, 只是在說明去年價穩量縮的市場表現的確是事實而已吧, 怎麼會被拿來當"領先指標"來看, 用來預測未來的房市走向?

未來房市是走高還是走低, 還是要看國家的總經發展趨勢吧,單看這個貸款數據報告, 就要預測未來, 應該是太單薄了吧!
上帝要毀滅一個人,必先使其瘋狂
同理房地產瘋狂過了嗎?
政府給房地產吃了鎮定濟,變成要瘋又不瘋!
瘋狂是給大戶出貨用的
不瘋狂大戶不會自己殺自己
大戶只會邊拉邊跑,至少做個失敗的第五波
所以房地產要跌就先讓大戶套給散戶吧
君不見錢潮洶湧,君不見升息無期
君不見通澎再起,君不見陸資將抵
君不見條件成熟時,亦是大戶出貨時!
國際間評估房市泡沫化的10大指標
其中有:

房貸餘額/GDP > 40%

2010比重已達46.17%, 超過警戒線.

之後的數據(2011?, ?今年估計?)我不知道,
有人可以提供嗎?
同奢侈稅的逃命期.

chang4432 wrote:
目前的房市的交易量 ...(恕刪)
售:很多AV產品
lucars wrote:
個人覺得在盤整中
不排除會再創新高
...(恕刪)




量縮不代表價會跌

沒人買也不等於價會跌


要等到某個『引信』觸發之後 破壞了房價上漲/持平的信心 才會開始下降的循環


那個『引信』是什麼?





不知道



只知道不會是升息跟稅賦加重

前者彭老不敢

後者615不願
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
sunhm wrote:
我有兩間房, 心滿意足.
因為太閒了, 上網來"幫人抱怨",
順便"練練笑話",
這樣夠不夠快樂?


自己覺得快樂就最好!別人....

totofan wrote:
>>您覺...(恕刪)


簡單的說!是漲是跌都沒關係,沒什麼好生氣!只是跟大家分享一下經驗,如果願意接受有幫助,就聽聽看。如果不爽炮我,各位也不會更輕鬆。因為版上各位都在看,各位都在等,羨慕別人的房好、價好、地點好。再等看看有沒有最低點,有沒有台北市大安、信義區的便宜貨可以撿?講白一點,就是要屋好、地點好、增值潛力佳!心態上就是不想原來的屋主賺,不想仲介賺,不想建商賺。最後別人都不要賺各位的錢,可等各位有房要賣的時候,要不要賺其他人的錢?自由化、國際化的市場,不是嗎?各位不管數據再怎麼分析,再怎麼判斷,甚至於繼續抱怨!比各位有經驗有實力的滿街都是,各位覺得有賺錢機會他們會放過?

只是跟各位分享,每個房子都是跟一個主人有緣,有緣各位可能很快就能找到自己的黃金屋!沒緣、沒運氣、沒準備,就算各位機關算盡,不是你的就不是你的,各位只是窮忙一場而已。有沒有想過,照各位這種心態,就算讓各位等到市場最低點,一灘死水的市場,沒建商要蓋屋,沒仲介要找房,沒人要買賣房。各位也是沒有什麼好房可以挑、可以選,不是嗎?到時候還要繼續抱怨,「全能的政府,為什麼不多蓋一些好房?」。

還是老話一句,有需要、有計劃,就常去多看、多比較!沒有頭款,就先努力存頭款!覺得市區貴,就去郊區找!沒有賺房價增值的命,就先求不賠錢就好!不要跟我講政府有保障人民住屋的權力,大家都要享權力、享社會福利,各位的稅金要不要繳?福利越多,稅金越多,誰要來繳?

大家在講「歐豬5國」,就是人人都要享社會福利,可稅金都要別人付的最佳例子!報紙、雜誌、文章人人都在看,可各位有沒有實際接觸過別國的人?有沒有比較過別人家和咱們台灣的稅金制度和社會福利?別人崩盤,台灣就要崩,這樣也可以拿來當自己購屋判斷的依據?只能說各位真的想太多了!




"家": 包括家人, 房子和其他東西.
"房子": 不管是買來的, 租來的, 也只是一個棲身之處.

人生追求的終究是"心靈安適之所".

我, 媽咪, 爸比, HOME!
六字爽爽傳頌!

P.S.
1. 我還羨慕別人的家好
"父母慈祥、老婆漂亮、子女孝順"
那好了,
等有錢時(或是可以先貸款),
連"喜愛的家人"一併買來吧!

2. "羨慕別人的房好、價好、地點好。"
您是在說笑吧! (是您出來和別人比, 還是別人一定要跟您比?)
前陣子核電廠出毛病時,
有些人還慶幸住的離那裡越遠越好.
羨慕個啥!

3."租來的房"就不能說是緣份嗎?

JCB88 wrote:
簡單的說!是漲是跌都沒關係,沒什麼好生氣!只是跟大家分享一下經驗,如果願意接受有幫助,就聽聽看。如果不爽炮我,各位也不會更輕鬆。因為版上各位都在看,各位都在等,羨慕別人的房好、價好、地點好。再等看看有沒有最低點,有沒有台北市大安、信義區的便宜貨可以撿?講白一點,就是要屋好、地點好、增值潛力佳!心態上就是不想原來的屋主賺,不想仲介賺,不想建商賺。最後別人都不要賺各位的錢,可等各位有房要賣的時候,要不要賺其他人的錢?自由化、國際化的市場,不是嗎?各位不管數據再怎麼分析,再怎麼判斷,甚至於繼續抱怨!比各位有經驗有實力的滿街都是,各位覺得有賺錢機會他們會放過?

只是跟各位分享,每個房子都是跟一個主人有緣,有緣各位可能很快就能找到自己的黃金屋!沒緣、沒運氣、沒準備,就算各位機關算盡,不是你的就不是你的,各位只是窮忙一場而已。有沒有想過,照各位這種心態,就算讓各位等到市場最低點,一灘死水的市場,沒建商要蓋屋,沒仲介要找房,沒人要買賣房。各位也是沒有什麼好房可以挑、可以選,不是嗎?到時候還要繼續抱怨,「全能的政府,為什麼不多蓋一些好房?」。

還是老話一句,有需要、有計劃,就常去多看、多比較!沒有頭款,就先努力存頭款!覺得市區貴,就去郊區找!沒有賺房價增值的命,就先求不賠錢就好!不要跟我講政府有保障人民住屋的權力,大家都要享權力、享社會福利,各位的稅金要不要繳?福利越多,稅金越多,誰要來繳?

大家在講「歐豬5國」,就是人人都要享社會福利,可稅金都要別人付的最佳例子!報紙、雜誌、文章人人都在看,可各位有沒有實際接觸過別國的人?有沒有比較過別人家和咱們台灣的稅金制度和社會福利?別人崩盤,台灣就要崩,這樣也可以拿來當自己購屋判斷的依據?只能說各位真的想太多了!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?