samcentaur wrote:
有錢的選10~20房...(恕刪)
你覺得政府推40年房貸是給有錢人借來投資的,還是推那些買不起房子年輕人跳入地獄!
就是因為太多人買不起,才這樣做!
但銀行也不是笨蛋,真的會貸40年...大多財務狀況不好!
真的貸的到沒有幾個人!
拿來投資...更是笑死人!不論你貸10,20,30 OR 40年...拿到的金額都是一樣的!
有錢人的投資會需要花40年才能看到成果?
DANTELIU wrote:
重點不是四十年貸款
而是四十年付的貸款
買到的是負資產
...(恕刪)
請問你有沒有買保險,要繳幾年呢?如果身體都健康不就虧到了,那為什麼要買保險?
你從何判斷一定是負資產?就算是負資產,能跟家人一起生活擁有自己的家也夠了.
DANTELIU wrote:
買保險是預防萬一而且我是買定期險超省
你買的一千萬屋十年後你認為當你賣出時增值多少??
有人可以給我答案嗎
當你繳了十年以上的房貸發現現值已經低於當初的買價
看嘔的是誰??有人套牢一世人但我起碼不會痛
...(恕刪)
建議還是要搭配一些終生醫療,不然萬一身體有一些病史後保險公司不給保,定期到一定年紀也不能保的時候還蠻頭痛的.
一千萬房子如果有人跟你講十年後會增值一倍你信嗎?問這問題意義在哪? 看自己適不適合買比較重要.
當你繳了十年以上的房貸發現現值已經低於當初的買價
看嘔的是誰??有人套牢一世人但我起碼不會痛
假設性的問題萬一沒發生呢? 目前是沒買房的人比較嘔!至少這是已發生的事實.
有憂患意識很好但如果太過也不是好事.
samcentaur wrote:
哈哈!! 原來你都只看標題,好歹也看一下內容好嗎?人家是在寫不要借錢去買奢侈品你在搞什麼啊!
你那麼推崇這篇文章你怎麼不推一下第四課啊!
第四課 教導孩子買房而非租房
台階你就留著自己用吧!老人我一定尊重的,可是講的話如果不對我還要傻傻地跟著做?阿呆嗎?
隨便拿個話題就想否定標題所代表的精神嗎?
該棟樓的第二層就是我的回言:
『 不過要讓
"第四課 教導孩子買房而非租房"
和
"第七課 教導孩子拿不出現金買的東西，就別買"
不至於衝突到,
真的要像某大所說的,
"買房要靠爸, 靠母, 靠朋友, 靠貴人相助" 了! 』
教導孩子走上致富之路的11堂課
都留言了還可以說我沒看內容?
很抱歉, 雖然我不欠債, 但是我把房地產當"奢侈品"等同來看.
您可以不認同, 但是有的人會.
原來您不是喔?
可以"青菜買", 想買就買, 反正錢是借來的.
這年頭欠債的還真想當大爺,
大家的存款求您去借, 好生點薄利呦!
您要我推第四課也可以,
但是我會更強調"認真過日子"兄所說的良心建議
千萬別在房價租金比和房價所得比太高的時間點買房就對了!
sunhm wrote:
不過要讓
"第四課 教導孩子買房而非租房"
和
"第七課 教導孩子拿不出現金買的東西，就別買"
不至於衝突到,
真的要像某大所說的,
"買房要靠爸, 靠母, 靠朋友, 靠貴人相助" 了! 』
都留言了還可以說我沒看內容?
很抱歉, 雖然我不欠債, 但是我把房地產當"奢侈品"等同來看.
您可以不認同, 但是有的人會.
原來您不是喔?
可以"青菜買", 想買就買, 反正錢是借來的.
這年頭欠債的還真想當大爺,
大家的存款求您去借, 好生點薄利呦!
您要我推第四課也可以,
但是我會更強調"認真過日子"兄所說的良心建議
千萬別在房價租金比和房價所得比太高的時間點買房就對了!
...(恕刪)
原來你有看內容喔!有看還硬凹作者的意思比沒看還慘.
真的有錢的不會一直強調的啦!
我不會像你那麼"青菜買",就算是幾佰塊也不能亂買阿!買房當然要找適合自己的,我是以給家人有安定溫暖為出發點,家怎麼會是奢侈品呢?你該不會是用忌妒的心態在看別人買房吧!
第四課跟第七課內容本來就沒衝突,是你的腦袋轉不過來.
用現金買房絕對不是好方法,不然現在的財政部長為什麼也有房貸,你有比他會理財嗎?觀念真的要改一下.(除非你真的錢多到不知道放哪)
內文搜尋
從 APP 打開
X