killy_chu wrote:冤枉甚麼,難道長期低...(恕刪) 從李登輝執政後期,台灣資金不斷外流,經濟不振,政府只好降低利率剌激經濟,包含希望房市活絡,91~94年政府還推出多項優惠貸款鼓勵人民買房。
tbofpmbm wrote:如果貸7成,可是房價跌到只有6成,怎麼辦 google 一下:負資產有許多說明另外補充一下:嚴格來說政府(行政系統)其實不能決定利率央行才可以如果前一段時間央行把利率拉高應該是可以對房價有點抑制效果但是國際熱錢流入(不要忘了美國日本的錢都不用成本--零利率)匯價可能會讓外銷產業都哎哎叫吧。
killy_chu wrote:.冤枉甚麼,難道長期低利吹起房巿泡沫是謹慎定利率的成..(恕刪) 如果你這麼懂經濟,自認有專業資格到評論央行的利率政策,又怎麼會沒sense到把5碼弄成5%卻還覺得合理?
tbofpmbm wrote:如果考慮自己收入,以...(恕刪) 選項1. 繳不起 認賠賣掉 也許還有賺呢2. 淪為法拍 到時有便宜可撿3. 可能有一推人燒炭跳樓 造成社會動盪 政府最後要收拾爛攤子 股市大跌4. 3好+1好 各人造業各人擔