eddie1999 wrote:
許多網友在討論的方法, 感覺在於讓"有錢人變得窮一點", 而不是直接的讓"窮人變得有錢一點".
...(恕刪)
應該沒有這樣說法..多數建議參照國外課稅等..
高房價多繳一點..這個是OK的..
即使是增稅..網友也提到..第二房才開始課額外稅等..
顯然.讓"有錢人變得窮一點"..恐怕言過其實..
至於讓"窮人變得有錢一點"..歡迎版大提供意見..
但請不要落入..競爭力不夠..自己的問題..沒建設性的言論..
mib0915 wrote:
投客會說我四年就可以淨賺快1000多萬
話說最近看屋 怎麼屋主還期待成交價會繼續破新高阿
我都能接受這年來的漲幅 它們怎不能接受拉回整理的價格呢
以為天天漲停板嗎
用理性來看,本質不同...
前幾篇就有人說,大部份投資客都賺錢,除了沒跑掉的笨蛋,我不要說買房一定賠錢,房價一定跌好了,請問一下,有沒有機會變成幫笨蛋解套的超級大笨蛋??
股票,如果不貪,可以選每年都有賺錢,每年固定配股配息,股價合理的,要5%殖利率真的不難吧,台積電,中華電信等都差不多不是嗎?
房子,只是商品,供大於求自然會跌,供小於求算然會漲,這就是為什麼台北市房價居高不下,甚至奢侈稅也憾動不了台北市房價的問題...
問題來了,請問新北市是供大於求,還是供小於求呢?
買台北市房子還沒跑的投資客是小笨蛋,買新北市還沒跑是笨蛋,那現在急著去幫新北市投資客解套的買家們,要算什麼??
現在一定要買房有很多原因啦
1.投資,危機入市,現在大家都說房價沒降,請問有什麼誘因買房?
2.自住,被女王逼買房子,不然不嫁的...你比較雖,請眼睛閉著買下去吧...
3.錢多老子爽...
還是一句話,基金以往績效不代表保證以後投資報酬率囉,投資客前4年可以很快淨賺1000萬沒錯啦,那現在開始算4年,你投資房市的投報率會有幾%??
有人要賺錢選擇慢慢理財,有人賺錢買樂透,有人賺錢用融資融卷去買股票,買期貨,也有人靠買賣房地產賺錢,大家開心就好,小的生活還過的去,沒有到名下沒房就覺得自己很不幸福,我選擇慢慢理財...
內文搜尋
從 APP 打開
X