Carter0625 wrote:終於有人承認住板橋通...(恕刪) 補充一下樓上的,板橋到台北要一個小時前提是接送小孩上學,再加上上班地點是信義計劃區(從西南方到台北市的東北方)。否則平常新板到台北車站開車及坐捷運都大約15分鐘。
yci.tw wrote:若題目是為何想住板橋...(恕刪) 如果學區來說除了大學 其他不輸北市二線吧?最好的學區是板橋高中新板步行15分國小 海山 國中 海山 高中 海山三學一體如果住新板是不用接小孩子的
黑莓達人 wrote:板橋已經是未來的城市...(恕刪) 板橋是未來城市的輪廓? 那信義計畫區是什麼,如果150公頃的信義計畫區垂垂老矣,幾乎也已定型的新板特區,是能有什麼未來的輪廓。信義計畫區沒早新板特區開發有幾十年之久,信義如果老了,新板大概也差不多了。況且新板特區也沒佔板橋多大的比例,板橋的許多區域,看起來比北市很多老舊區域還舊吧!至於同樣的價錢住北市的中古屋,或者是板橋的新屋,這是見仁見智,同樣的何謂便利的生活機能? 板橋有火車站的運輸功能,被某人認為是北市鄉下的士林沒有,但小弟婚後住這裡,就不覺得士林的生活機能有比所謂的新北市首善之區板橋差。
1.應該是萬華才是北市人價值觀的鄉下吧2.至於士林機能跟板橋比,以捷運周圍1公里內且預算在2000萬內來看,板橋及府中有捷運、市場、火車、學校、公園、商圈、圖書館、運動中心及政府機關,同樣的價錢跟士林區比,高判立下(除非買士林的外圍區),類似的坪數與條件買板橋是不是比較好?3.至於板橋是未來城市輪廓??未來城市輪廓是人民水準、所得還是城市建設??這見仁見智,但板橋跟台北市類比的話,感覺政府想要規劃成:大安=江子翠、西門=府中、信義=新板,我覺得住板橋沒什麼不好,大部分知名的餐廳及一些企業總部(如華銀 遠東)都陸續進駐,何況未來還在持續發展中,如蓋歌劇院、台灣最大的圖書館、江翠水岸區、三環捷運線等,但以現在的價值觀看人民水準,板橋還追不上台北市,但板橋房價高漲未來有更多有錢人(現在的價值觀為高水準)進駐,勢必會慢慢追上台北市4.捷運三環三線完成後,所謂的蛋黃區就會打散,不一定要住台北市才能享受台北的繁華,我印象中郝及朱市長有說10年後,台北、新北(現在是過渡名稱)及基隆(基隆不確定)會合併成台北都,但享受的福利都一樣,到時候打散後的蛋黃區是士林還是板橋??真的確定板橋會比所謂的台北某些區還差嗎???我真的打一個很大的問號5.比住哪裡只是虛榮感及面子作祟,有眼光會賺錢比較重要吧?台北市有些比較沒錢的,4年前就是覺得新板特區史丹福一坪40萬,總價2000萬太扯,所以一直批評不屑,但政府及建商有心要建設炒房,一定是會漲翻天的,現在史丹福建案已經5000~6000萬了,有眼光有錢的就是有本事賺,但一直覺得住在台北市就是比板橋好的人,現在還是這樣