• 8

德國10年只漲1%,奢侈稅綁10年內賣掉課25%!!!!!


harleypoka wrote:
2012-01-07 11:11 by harleypoka
有什麼好比的嗎?

不論先天、後天條件完全不一樣的東西怎麼去比!

天候因素、文化背景、地理位置、國家人民價值觀~~

不一樣的起跑點、不一樣的賽場!完全不知道是要比什麼!

從跟本就不一樣的東西是要比什麼!

舉個例子好了,別的都不用說~~

假設你是一家百貨公司的老闆,你會希望你的百貨公司開到幾點?

可以的話是不是希望除了農曆過年,其它時間一定都要開門營業!

==========================================================

在德國"大多數"~商店,即使是百貨公司、即使是鬧區店面,(餐飲業除外)

"星期天"-公休~~~無視在門外如洪水猛獸般的觀光人潮

"晚上六點準時關門"~~~同樣~~~無視在門外如洪水猛獸般的觀光人潮

如果你在台灣也有一家百貨公司或一家位處鬧區的店面,你的營業方式也能夠比照德國辦理!

等到兩國之間有那麼些相同點之處後,那麼我們再來比較為什麼德國能、台灣不能吧!


德國有德國的好,台灣也有她無法取代的地方!

也許很多人覺得台灣是鬼島,我無法理解,怎麼可以說自己的國家、自己的故鄉!

但希望那只是表達心中不滿的一種口頭上的說法,而不是心裡真的這樣想!

我們原本就生在一個不公平的世界,世界上也沒什麼是公平的!

就連日照的時間都不一樣了,連大自然都不公平了!還有什麼是公平的!

有,只有一件是絕對公平!

『24小時』每個人一天的時間是絕對公平~~


完全認同你所說的,世界上沒有啥是公平的
打從一出生時,就沒有公平!

全世界的人口有70億人
目前還有10億人每天活在飢餓的環境中

所以比上不足比下有餘

煥仔 wrote:
做8年才拿了財團7億...(恕刪)


你忘了七億是叫做"海角"七億....那是冰山一角

絕對不只這些的,水果禮盒、碎鑽洗錢,沒有人證要查很難,

而且相關牽連的金融利益超過上千億上兆,

到現在都還在影響著,影響重大.....

leon3760 wrote:
拿臺灣跟德國比,公民...(恕刪)


法規是可以模仿的,要不要做而已......

跟人民水準是沒差的,

重點是法規是財團跟立委勾結定出來的,

而立委是誰選的,人民......

y6771a wrote:
不好意思~但是德國比...(恕刪)


大小沒關係,奢侈稅綁10年賣掉課25%法規定下去就知道了.....

看房價會不會馬上大跌....

柚橙 wrote:
前幾天,在版上看到有位投資客仁兄大放厥詞,
說...投資房地產獲利本是市場經濟,本不違法,
當然,他說的是事實,沒人能反駁!
但在房價逐年以倍數攀升的情形下,
今日所造的惡業,也只能由你我的子孫來承擔後果了,
而造成這個亂象的政府失策都不用負責任嗎?



很同意你的看法,在規則下的動作只要合乎規則也真的不能說什麼,要說只能說定出這個規則的人有問題。

在規則改動之前,現實情況也就是這樣了。
怎麼講都回到經濟學第一堂課,供給與需求。有需求的東西價格就會漲。

這樣多人抱怨房價高的理由是什麼?因為他們想買房。

為什麼房價會高?因為很多人想買房。不要說什麼財團炒作,沒人要買的東西怎麼炒?

如果這些抱怨房價高的人人通通變成那個德國人的想法,寧要旅行不要房子,房價立刻崩盤了。






sroach wrote:
怎麼講都回到經濟學第一堂課,供給與需求。有需求的東西價格就會漲。

這樣多人抱怨房價高的理由是什麼?因為他們想買房。

為什麼房價會高?因為很多人想買房。不要說什麼財團炒作,沒人要買的東西怎麼炒?

如果這些抱怨房價高的人人通通變成那個德國人的想法,寧要旅行不要房子,房價立刻崩盤了。



政策影響供需,供需影響價格
稅制及利率,會直接影響人家購買的意願(需求)
稅制高的情況,人家願意買第二間非自住嗎?

台灣房價出了大台北,就很親人了,二個政策就可以改變。

1.實價課稅:不要只有登錄但不實價課稅。
2.建設要出台北:不要只建設大台北,比如捷運、大型建設往大台北以外放。
我懷疑那些來故意發政治文歪樓的傢伙是房仲跟業代...
這明明就是一篇好文 他們無法反駁 只好故意丟一堆政治垃圾文來把它搞倒...
請管妹眼睛睜大點 把那幾篇踢掉就好...別中了這些人的計...
其實最簡單的,把所有公家機關如五大部會等打散到全國各地就可以解決一大部分的問題了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?