政策作多,房價如何能跌? (第6頁)

jerry898901

jerry898901
個人積分：13分
文章編號：32718355

13分

樓主

2011-12-17 22:57

pingrong wrote:
又是一個政治狂熱者,...(恕刪)

我沒政治狂熱也不是只會抱怨,要發言請針對主題,勿模糊焦點.

喊多喊空都好,請拿出點料來!

jerry898901

jerry898901
個人積分：13分
文章編號：32718477

13分

樓主

2011-12-17 23:02

rencheng0913 wrote:
亞洲金融風暴來了,台...(恕刪)

那我們拭目以待,看到時政府會不會跑出來救建商..呵呵

喊多喊空都好,請拿出點料來!

enstai

enstai
個人積分：0分
文章編號：32718892

0分

53樓

2011-12-17 23:23

我還以為唬大又發文了
政策哪裡做多了
0.1%手續費跟賠上百萬上千萬哪個比較嚴重?
之前都有人股票賠到脫褲子被迫繳奢侈稅了
近期交易量大減
大的投資客都被抓去約談
國際經濟不樂觀
幾個人有膽買房地產?
我覺得你應該也是建商代銷房仲投資客其中之一吧
這些人很喜歡來小惡魔這發一大堆房價不會跌的文章
如果希望別人發有料的文章自己文章先充實會比較好

cutiswang

cutiswang
個人積分：869分
文章編號：32718939

869分

54樓

2011-12-17 23:25

在房地產綜合討論區中時常有房價漲跌的討論，感覺許多網友都有房子了，但仍希望房價跌，(以便撿便宜？)
如果可以說動隔壁鄰居的伯伯大嬸便宜賣你，或是自己的房子先發難願意2折出售，房價應該會跌了。大家都希望別人便宜賣，等到自己賣時能獲利出脫，如此會跌嗎？

凸天行

凸天行
個人積分：127分
文章編號：32719294

127分

55樓

2011-12-17 23:42

建商究竟怎樣子我不太清楚…
但我不是挺信什麼建商，都能一帆風順的一直賺錢。
把政界或建商看成有什麼勾結時，這樣子的想法，即便是合理懷疑，倘若為真，那只能說人家依然是合法做生意囉。
可再怎麼了不起的勾結也抬價抬到了盡頭，房價明明就在跌…
而且還政府配合建商準備一起賣好幾千戶後，預計再賣個幾萬戶倒是個正在進行式。
是不得不跌所以不就已經跌了…
這時候還想掃貨的，就真的要看你有多少人頭或資金，可以周轉下去囉。

jerry898901

jerry898901
個人積分：13分
文章編號：32719343

13分

樓主

2011-12-17 23:45

enstai wrote:
我還以為唬大又發文了...(恕刪)

雖然說你很沒禮貌,還是請你針對主題發言,並且先看懂人家說什麼.

喊多喊空都好,請拿出點料來!

jerry898901

jerry898901
個人積分：13分
文章編號：32719399

13分

樓主

2011-12-17 23:48

凸天行 wrote:
建商究竟怎樣子我不太...(恕刪)

政商勾結如果還有人跟你一樣還懷是真是假的話,我就覺得我的文章發的有意義.

喊多喊空都好,請拿出點料來!

sean1972

sean1972
個人積分：54分
文章編號：32719415

54分

58樓

2011-12-17 23:49

jerry898901 wrote:
哀,總是有人喜歡武斷...(恕刪)

還不簡單

兩年內不跌那就叫盤整

甚麼叫假空頭我不懂啦

明明看多又不敢說多頭確說是假空頭

不清不楚的還不如唬大來的直接

bedavinci

bedavinci
個人積分：38分
文章編號：32719497

38分

59樓

2011-12-17 23:52

一個很簡單的道理.
台北市的房價... 有那幾年跌過?

政策這東西. 聽聽就好.
打了幾十年了.. 有那幾次真的有用?

我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

kennychu123

kennychu123
個人積分：713分
文章編號：32719615

713分

60樓

2011-12-17 23:58

迷戀印度的大雄 wrote:
真是不好意思^^||...(恕刪)

這在以前會有可能發生，因為買氣不錯，所以建商與短投客是亙相幫忙的，

但是在XX稅後，買氣完全下挫，請問建商還會顧短投客嗎？

代銷當然是能多賣一戶算一戶，隨人顧飯碗，哪會再顧短投客，

短投客只能自救或等交屋吧!