nanno wrote:
題目稍作修正.現在宰...(恕刪)
你會沒事拿石頭砸自己的腳嗎?
不會嘛~~
你都不會了
利委會嗎?
yunyunhome wrote:
要討論這種無聊議題前...(恕刪)
這個問題其實是假命題，先探討為什麼要炒房？
其實就是有利可圖，若是無利可圖，誰還有興趣炒房？
現在就是財團與政府把炒房這件事變成有利可圖，才會一窩蜂的人搶進這個漩渦裡面。
大家仔細想一想，當你買了這間房子，為什麼這間房子會漲價？是因為你的關係嗎？
當然不是，除了金融因素以外，如政府印鈔票造成貨幣貶值，最主要的原因是政府拿錢出來建設你家附近，使你家附近環境便好了，這樣房子價值才會提昇。
你家房屋價值提昇是因為政府拿納稅人的錢來建設，為什麼價值上漲有歸你私人呢？這其實並不公平。
你或許會自私的想，這是我的眼光選地選對了bla~bla~bla....。但就算真要比選地點，你選的過財團，政治人物嗎？你還是處於資訊不對等的情況。此外若今天你選的地方剛好政府都沒建設，你就自認倒楣嗎？我想不會的，你一定會埋怨政府為什麼不建設這裡。
既然政府拿納稅人的錢來建設，最公平的作法就是漲價歸公。因為你家會上漲是全體納稅人所貢獻的，上漲的價值歸於全體納稅人也是應該的。
如此一來，房價沒有炒作的空間，自然也就不會有炒作的問題了。
Arch.Gabriel wrote:
這樣做的話，只怕外地...(恕刪)
當我們有一個公平公正的政府:
1. 政府一定會平衡區域發展，當每個地方都跟台北市差不多，你為何一定要住台北市?
2. 每個地方就業機會，經濟發展相當，你不會想住故鄉嗎?跟親朋好友住在一起?
3. 每個地方就業機會，經濟發展相當，不是每個人都想住都市，或許有人想住花東，有人想住墾丁
4. 漲價歸公以後，政府不是就有錢可以去建設相對落後的地區?這樣不是可以平衡區域發展?讓每個地方都跟台北市一樣?
5. 當台灣整個區域都平衡發展，你不會擔心被洗出台北市就搬不回來，這樣你何必抱著台北市不放?
6. 像現在這樣，台北市炒到天價，沒錢人一輩子搬不進去，才是真正像你所說的世襲。
內文搜尋
從 APP 打開
X