大台北真的hold不住了....暴跌30~50%正式啟動～～ (第6頁)

penghc317

penghc317
個人積分：8分
文章編號：32380985

8分

51樓

2011-12-02 14:37

若真的以每個月4％下跌
12個月後不是跌48％，而是跌38.8％
24個月後也不是變成0，而是變成原價的37.5%(也就是跌62.5％）
僅供大家參考

sajerry

sajerry
個人積分：1分
文章編號：32381386

1分

52樓

2011-12-02 14:53

房價說來說去還是買不起
100萬跌30% 還是買不起
要大崩盤還期待市價課稅吧!
拿來課遺產稅超驚人的 1億的房子要課10%
那些避稅傳家屋就會倒出來賣了
到時房價還不跌就真的沒輒了

xxxyyyzzz

xxxyyyzzz
個人積分：10分
文章編號：32381471

10分

53樓

2011-12-02 14:57

penghc317 wrote:
若真的以每個月4％下...(恕刪)

天天說跌,一直要政府幫忙,就算跌8成,也是有人買不起,
只有嘴砲行,想想生財之道比較實際.
閏八月,流感,金融風暴...,那一次不是出手的好時機,
但大家"銀彈"準備夠了嗎?

房市小牛

房市小牛
個人積分：608分
文章編號：32382064

608分

樓主

2011-12-02 15:23

penghc317 wrote:
若真的以每個月4％下跌
12個月後不是跌48％，而是跌38.8％
24個月後也不是變成0，而是變成原價的37.5%(也就是跌62.5％）
僅供大家參考...(恕刪)

penghc317大的算法應該是用指數方式計算，
這會最精確。

小弟在開文時就已說明，
這是簡單計算!
怕用太複雜的一些房仲根本不懂！

一些房仲以為小弟笨了，我記得以前考數學我是全校前10有吧哈

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：32382360

131分

55樓

2011-12-02 15:36

xxxyyyzzz wrote:
天天說跌,一直要政府幫忙,就算跌8成,也是有人買不起,

所以不應該跌嗎
這是什麼鬼道理
怎不說多跌1%就多一1%的人買的起房
給你一個

燒肉達人

燒肉達人
個人積分：0分
文章編號：32382800

0分

56樓

2011-12-02 15:54

照你的理論如果等越久越便宜了多等個三年應該幾十萬就可以在台北市中心買房了!! 真是繆論

steve99986

steve99986
個人積分：39分
文章編號：32383181

39分

57樓

2011-12-02 16:08

開版你的直接去問你家附近鄰居
2008年股市崩盤,
大家有沒有因此丟了工作或沒飯吃而把房子賣了
如果沒有,只能說你的想法天真
除非一堆上市公司都倒掉
不然房產要崩盤
只能給你三個字
慢慢等

a90562002

a90562002
個人積分：2分
文章編號：32383383

2分

58樓

2011-12-02 16:16

跌30%~50% 對大家都沒好處

房子沒事不會暴跌

相反之如果暴跌 ......對大家都不好

買的起的還是買的起買不起的還是買不起...= =

我只希望之前漲的全部都給我吐回來....

....逃....

janganderson

janganderson
個人積分：3分
文章編號：32383444

3分

59樓

2011-12-02 16:19

我從來不相信房仲業者提供的資訊~~

房價上漲會放話：即將起漲，快進場買，要不然越漲越高~~

房價下跌會放話：下跌啦，要買要快~~

poteyu

poteyu
個人積分：47分
文章編號：32383532

47分

60樓

2011-12-02 16:22

一隻圖像是虎的每天在那喊漲，一隻圖像是狗的每天在喊爆跌，01變動物園了嗎?

齁齁齁齁齁齁!!!汪汪汪汪汪汪!!