想探討現在年輕人對買房想法? 服從性太高嗎 (第6頁)

ejan1969

ejan1969
個人積分：12283分
文章編號：32362157

12283分

51樓

2011-12-01 19:19

musicjerry wrote:
這代表要嘛台灣的勞工程度整體倒退，要嘛台灣工作環境倒退

這種大學新鮮人起薪的統計是有盲點的，跟10年前相比，看起來是起薪倒退，不過統計的樣本是不一樣的。

10年前，100個新鮮人裡，可能50個是大學生、30個是專科生、20個是高中職，平均起薪可能3萬、2萬5、2萬。10年後的現在，100個新鮮人裡，可能80個是大學生、20個是高中職，在就業環境不變的情況下（各種職務數量不變），這80個大學生裡面，還是會分成50個起薪3萬跟30個起薪2萬5的，總和起來變成平均起薪2萬8，所以大學新鮮人平均薪資倒退（3萬->2萬8）。

所以問題是出在就業環境沒有提升，當高階工作沒有變多的情況下，就造成高學歷低就的情形，薪資自然無法提升。

不長眼

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：32362595

6549分

52樓

2011-12-01 19:46

ejan1969 wrote:
這種大學新鮮人起薪的...(恕刪)

看看出生率吧
年別出生人數合計男性女性出生率‰

70-- 414,069 213,948 200,121 22.97
71-- 405,263 209,457 195,806 22.08
72-- 383,439 198,240 185,199 20.56
73-- 371,008 192,034 178,974 19.60
74-- 346,208 178,336 167,872 18.04
75-- 309,230 160,226 149,004 15.93
76-- 314,024 163,331 150,693 16.01
77-- 342,031 177,687 164,344 17.24
78-- 315,299 164,147 151,152 15.72
79-- 335,618 176,029 159,589 16.55
80-- 321,932 168,865 153,067 15.70
81-- 321,632 168,488 153,144 15.53
82-- 325,613 169,486 156,127 15.58
83-- 322,938 168,444 154,494 15.31
84-- 329,581 171,118 158,463 15.50
85-- 325,545 169,484 156,061 15.18
86-- 326,002 170,047 155,955 15.07
87-- 271,450 141,462 129,988 12.43
88-- 283,661 148,042 135,619 12.89
89-- 305,312 159,726 145,586 13.76
90-- 260,354 135,596 124,758 11.65
91-- 247,530 129,537 117,993 11.02
92-- 227,070 118,984 108,086 10.06
93-- 216,419 113,639 102,780 9.56
94-- 205,854 107,378 98,476 9.06
95-- 204,459 106,936 97,523 8.96
96-- 204,414 106,898 97,516 8.92
97-- 198,733 103,937 94,796 8.64
98-- 191,310 99,492 91,818 8.29
99-- 166,886 87,213 79,673 7.21

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

pottokao

pottokao
個人積分：408分
文章編號：32362738

408分

53樓

2011-12-01 19:55

不長眼 wrote:
看看出生率吧年 ...(恕刪)

再過十幾年,剛出社會的毛頭小子第一份工作可能就幹經理了

http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：32362998

66分

54樓

2011-12-01 20:10

pottokao wrote:
再過十幾年,剛出社會的毛頭小子第一份工作可能就幹經理了
...(恕刪)

不會

十幾年後

剛出社會的毛頭小子只能去中國的大城市當個小辦事員

然後繼續抱怨上海、北京的房子好貴

什麼？

台北的房子？

你現在會關心澎湖的房子賣多少錢嗎？挖鼻孔

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

不長眼

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：32363190

6549分

55樓

2011-12-01 20:20

HaHaSue wrote:
不會

十幾年後

剛出社會的毛頭小子只能去中國的大城市當個小辦事員...(恕刪)

你在開玩笑嗎?
中國可是有14億人口..
再過10幾年後.
中國境內有台灣小辦事員的立足之地??

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：32363325

66分

56樓

2011-12-01 20:28

不長眼 wrote:
再過10幾年後.
中國境內有台灣小辦事員的立足之地??
...(恕刪)

託少子化的福

不要十幾年，甚至不用等到2020年

中國就會開始缺乏年輕勞動力用完人口紅利了

所以不用擔心工作的問題

題外話

中國政府屆時應該會開放工作移民來解決勞動力短缺的問題吧

恩

台灣政府當然也有可能會開放工作移民來解決少子化之後帶來的勞動力短缺、稅捐負擔人口短少的問題

不過如果你是到時候的剛出社會年輕人

你會選擇在台灣還是在中國工作？

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

musicjerry

musicjerry
個人積分：3分
文章編號：32369604

3分

57樓

2011-12-02 1:26

ejan1969 wrote:
這種大學新鮮人起薪的統計是有盲點的，跟10年前相比，看起來是起薪倒退，不過統計的樣本是不一樣的。

10年前，100個新鮮人裡，可能50個是大學生、30個是專科生、20個是高中職，平均起薪可能3萬、2萬5、2萬。10年後的現在，100個新鮮人裡，可能80個是大學生、20個是高中職，在就業環境不變的情況下（各種職務數量不變），這80個大學生裡面，還是會分成50個起薪3萬跟30個起薪2萬5的，總和起來變成平均起薪2萬8，所以大學新鮮人平均薪資倒退（3萬->2萬8）。

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=112&docid=101553658
2011-06-04

進一步詢問企業端，今年願意給各學歷新鮮人的起薪
碩士平均27,814元

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/79769/IssueID/20030602
2003年 06月02日
昨天9999汎亞人力銀行公布「二○○三社會新鮮人起薪調查報告」，大學畢業生平均薪資約二萬八千元

=====
我同意你的說法

不過按照報導來看
除非現在的碩士比10年前的大學生差
不然就是統計與事實不符

連通澎都還沒考慮之下，薪資倒退看起來是不爭的事實