• 10

建商出清餘屋-投資客四面楚歌


brokenMoney wrote:
爽...該來總算來了...(恕刪)

不~~還沒來~~
這種消息只是個甜頭~
該爽的時間點還早~~~
房價還沒回到正常軌道~可別急著買吶....

pengkuofeng wrote:
房價下修本來就很正常...(恕刪)


真正的吸血鬼還是建商吧

北部一坪賣100萬 南部一坪15萬

如果說材料的成本也有南北之分的話也認了 但事實上是有可能的嗎

再說5年前北市房價還沒這麼高 但5年前的經濟景氣會比現在好嗎

或是現在每人的薪水比5年前多2~5倍嗎 跟本沒有吧

縱觀現在的政府政策 因該更進一步課徵空屋稅 讓房價在未來才真的不會泡沫化

否則的話 就多印些台幣紙鈔發給人民吧
股市憲哥:楚你那買我這一間
你都要三代做醫生


ganman wrote:
現在有不少丟出來的物件..開價32萬..
就不知道真的有人買到50萬這種價格?
如果是真的..就算是自住..也是哭死!
PS.推測預售期間(約4年前)..售價接近30W.....(恕刪)



我記得最早預售好像開價14-16萬吧,好像5-7年前,現在賣32也賺一倍了,會有映像是因為我93年剛買房子沒多久,這個案子就推出了。

建築虫 wrote:
少見風捉影了市場要真...(恕刪)


我覺得您講的很有道理,現在的房市是大老闆有錢人,投資客跟建商玩的遊戲了。市井小民是沒有辦法承擔這麼大的風險。

所以是好是壞跟一般民眾已經沒有關係,就算看好也買不起,也承擔不起風險。有錢人可以承擔景氣波動的風險,建商或投資客若看錯方向,只要把房子套給銀行就好了,所以當然只需要看多就好了,反正他們也沒有風險。
現在要套給銀行不容易了...

多虧雷曼兄弟...金融業現在可算是比較保守及制度完善...

此一時彼一時...

為什麼很多建商會有開銀行或開保險....也是為了吸金方便...靠別人不如靠自己

這一次的風暴...我對銀行業有信心...經歷過多次的混亂...不會出現流動性風險...頂多是賠錢而已...

我只擔心失業率...希望有為的政府...不要讓我們的選票變廢紙...過了今年...明年是很嚴柯挑戰的開始
那請快向小弟這進貨,??????????????????

>>> 手上有貨?投資客?加油,,
DiDiLai wrote:
無意冒犯建築師大大,...(恕刪)


呃!對啦!如果以宜蘭原來大樓一坪12萬的單價
能被賣到現在的36萬(不到一年),其實腰斬很合理!!!
漲了三倍腰斬算啥????

請問您哪個單位的???
我只是覺得建商起碼比你了解市場!

真的有危機建商是不會蓋房子的,像八十幾年時,台灣的建築景氣是很糟的
現在呢??
去看看吧外頭的世界吧!待在電腦前打字這世界也不會因為你說「會跌」就跌




不過我並沒有說台灣是一個適合買屋養老的住宅之地
住在台灣就要認命!房子就只是一個商品!
就跟名牌包名牌車一樣,買不起就滾到一邊去看租屋廣告吧!
我說得很硬
想抗議嗎?
那請向我們偉大的政府抗議
他們在其中也是得到不少好處的!
而且他們會說是「正常投資」
時至今日!台灣許多地方的房價已經不正常了
就不要催眠自己它會正常化!
想買就認清自己的實力選擇能夠承受的地方就是

再不然!推翻這個無能的政府吧!
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
建築虫 wrote:
請問您哪個單位的???
我只是覺得建商起碼比你了解市場!...(恕刪)


小弟的朋友剛好就是建商,可是~~~~~~~(加起來剛好上千戶餘屋)

問題是小弟有一朋友偏偏在八里有一堆房子蓋好賣不掉啊~

另外,他還有一整片透天在樹林三多已經完工超過十年,郤也沒賣掉~

所以我才會提出小弟的小小看法^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~

最後,關於宜蘭巿區新建案行情,小弟不清楚不敢多言,不過大大說36萬,說真的讓人聽了很訝異~

小弟另一建商朋友在礁溪溫泉段的休閒住宅(戶戸天然溫泉),最近找人報價不到25萬,供參考~
建築虫 wrote:
呃!對啦!如果以宜蘭...(恕刪)



你說對了.真的有危機建商是不會蓋房子的,像八十幾年時,台灣的建築景氣是很糟的
現在呢??
去看看吧外頭的世界吧!待在電腦前打字這世界也不會因為你說「會跌」就跌


請問您哪個單位的???
我只是覺得建商起碼比你了解市場!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那現在不就一個實例.昨天也上新聞了.這不是待在電腦前打字吧?姑且不必說目前多少推案在建的事實是何?因為落落長.懶的打字說原因.有法規跟已不能不建...等原因.也有建商很多推案的都停緩了.至少不再投入.

國泰蔡家算指標吧.沒人比它屌吧!遠雄都不夠看.國泰蔡家它都不建了.在有些人說的現在一片大榮景的時機.卻不建大樓?所代表為何?

買地來養則一直是建商要做跟持續要做的.買好便宜或有利的原料.以便將來做出有利潤的成品(能勾結一下變更土地...等內幕就別多說了).沒了原料啥屁都生不出來.跟蓋房出售又是2碼事.

蔡家現在在信義區有一土地不建房子了(因為現在蓋沒賺頭).先弄停車場.再仔細想想.蓋棟房給它2年好了.是不是蔡家都認為這3.4年不是好年冬啊???如果看好房市.為何不快蓋起來大賺一番?不是看好只會漲不會跌!為什麼不快先建好大賺一番.要放著不建房要養地?為什麼不快先建好.要放著不建房要養地?

不然小叮噹的大雄為何最近猛碎碎念?蔡家是不碎碎念的直接不蓋.先弄停車場一句話不囉嗦.2個人一比就知誰屌了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?