• 11

【感想】看了房地產討論約一個月後的感想


yehshichow wrote:
Hello~我買在萬...(恕刪)


辛亥路6段

離我家裡還真是近阿...

有空來泡茶阿

vicjou wrote:
房地產做了一段不長不...(恕刪)

非常贊同

yehshichow wrote:
大哥~因為你漏掉了我寫的前面一句話:
未來1~2年要像過去5年內飆漲的情況應不易發生...(恕刪)

這句話算中性偏多..跟限在市場至少是中性偏空..略有不同..
即使如此..雖看法各異..但不致是爭議..

DiDiLai wrote:
大大剛買房子,會發表...我的看法會是3~5年的修正,或是緩步下跌5~10%,至於大幅度的修正,應該就要注意非自願性賣出(法拍,銀拍)的多寡才來決定。(恕刪)


DiDiLai 網友你好~

冒昧想請問一下, 您提到有一戶仁愛路四段 四十年 150 坪的房產, 沒有貸款也沒有金錢需求, 所以目前閒置中.

我比較不了解的是, 這樣的資產現值應該在 1.5 億- 1.7億左右 (拿座落在仁愛路四段大馬路上的房子做參考價). 如果緩步下跌 3-5年, 或是 5-10% , 對您來說都是帳面資產上面 千萬以上的損失.

(如果像有幾篇文章標題寫到的, 一年後腰斬又腰斬...那就...Orz)

能否請問一下你在相對看空房地產的情況下, 不打算把這間房子變現的原因嗎? 謝謝~
eddie1999 wrote:
DiDiLai 網友...(恕刪)


哈哈~很簡單~

1.父母留下來的,當初的入手價低於千萬
2.基地750坪又位在仁愛特定區,全棟住戶只有44戶
3.屋齡超過四十年可以等都更
4.雖然空著可是現在可以放學區,放戶籍,老了等領台北市的福利

至於看空房地產,小弟只是提出一些看法~
1.當90%的人都想移入的地區,只要有那1%的人口袋夠深,就足以支撐當地房價,台北市精華區就是一例
2.看空是指那些被建商以及投資客大規模炒作的重劃區,供給量太大,當投資客退場,價格勢必大幅修正
3.強者恆強,弱者恆弱;不變的定律

報告完畢~

DiDiLai wrote:
哈哈~很簡單~1.父...(恕刪)


D大
帥啦!!!!!!
順便幫您補充一句:阿母說祖產不能賣啦

認真過日子 wrote:
D大帥啦!!!!!!...(恕刪)


^^
DiDiLai wrote:
哈哈~很簡單~1.父...(恕刪)


很好奇,板上很多億來億去的房地產說為了學區,但學區充其量是比較好的公立中小學,那為何不選私立中小學就好了,還要擠明星公立學校的窄門呢?像是仁愛路四段...不就在復興隔壁而已嘛

像小弟我就想讓女兒未來跟著讀復興去...雖然在明星學區也有被贈與房產呵

DiDiLai wrote:
哈哈~很簡單~

1.父母留下來的,當初的入手價低於千萬
2.基地750坪又位在仁愛特定區,全棟住戶只有44戶
3.屋齡超過四十年可以等都更
4.雖然空著可是現在可以放學區,放戶籍,老了等領台北市的福利

至於看空房地產,小弟只是提出一些看法~
1.當90%的人都想移入的地區,只要有那1%的人口袋夠深,就足以支撐當地房價,台北市精華區就是一例
2.看空是指那些被建商以及投資客大規模炒作的重劃區,供給量太大,當投資客退場,價格勢必大幅修正
3.強者恆強,弱者恆弱;不變的定律

報告完畢~(恕刪)


嗯 謝謝回覆~ ^^

保留的原因, 感覺最重要的一個就是想要等都更吧~ (啊, 忽然聯想到 張教授也是留著其中一間非自住的房子等都更~). 學區的部分我個人倒感覺還好, 那邊的公立學校似乎算是一般?

至於看空部分的理由, 我也完全同意. 其實你費心解釋這麼清楚是很棒的, 不然我常常看到北市一兩年就要腰斬再腰斬的文章, 心裏也好緊張呀~ XD, 或者有些網友期待全台北市都快崩崩, 那就比較傷感情了 ^_^"


gameheven wrote:
我覺得開版大功課做的不夠。利率很低是真的,銀行閒錢太多,一直找人借錢也是真的。但問題是那些錢不會流到房地產。

銀行最近對房屋貸款愈來愈嚴格,奢侈稅之後,有人可以貸到八成嗎?
要不然你自己去問問看,看銀行給不給貸。
最近幾天一共有三家銀行已回覆,光就標的物就可以貸到買價的8成,也就是1,560萬,還沒考量我的職業及收入哩!
而且其中一家已經確定可以給我一段式利率,目前是央行規定最低的1.84%
看來功課做得不夠應該是你
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?