Basileus wrote:QE3蓄勢待發,很多人已經趁QE3發佈前的空檔偷跑進場,好好的觀察吧...(恕刪) QE1 QE2 成效不彰負面效果大那個勃難起被罵死了現在誰還提 QE?現在是搞 OTOT 有聽過嗎?別乎弄 OT 要印鈔票喔傻傻分不清哀仲介新人訓又少教你了還是那段你打瞌睡?
柏南克暗示 QE3不無可能2011-09-30 聯準會主席柏南克周三在克里夫蘭一場演說中表示,如果美國經濟惡化嚴重,他將準備採取更多非傳統的振興措施。外界解讀,他這番言論似乎暗示,聯準會不無可能推出第三輪量化寬鬆行動(QE3)。這是柏南克自聯準會上周宣布將推出「扭轉操作」,透過賣短債買長債方式以壓低長期利率後的首場公開演說。柏南克指出,假若經濟成長持續疲弱不振,聯準會將再度祭出非傳統措施以做為因應對策。--------------------------柏南克的手法真是優雅,先使出緩和手段,觀察,為接下來的印鈔大戰揭開序曲,歐盟敢印鈔還債,美國就會印的比歐盟更多,保持幣值與產業的競爭力,經濟印鈔大戰,沒有人想居於弱勢資本家嗅到血腥味已經暗中佈局卡位,後知後覺的又要等到這一波手中鈔票購買力大減後,才會恍然大悟
要是沒這個價值 豪宅就不叫豪宅啦豪宅是給有錢人買的 立基點不一樣吧一般人要看的應該是看地段啊 有沒有潛力啊將來脫手還能不能賺一筆Housefun好房網很多相關的資訊豪宅脫手會不會賺我不知道但敦南有些地方是熱門地段 還有可能再漲自己在哪個位置做哪個位置的事
小弟剛好是仲介,豪宅這塊也是小弟銷售主力.這則新聞其實也沒有啥了不起,無須過度解獨.說高?說低?沒有人說各準有個想法分享給大家參考看看.M型化已經很明顯了.所以若您自己先評估要買的房子是在當地屬於M型的左邊還是右邊,會有不同的對策.若是右邊抱歉,您辛苦了.因為您遇到壞人了.那個壞人最大的缺點就是錢不會比你少.你有錢,他也不缺錢.喜歡就多掏些錢來換吧!若是在中間偏左的話,基本上還是受薪階級,要看老闆臉色的.就不要裝做自己多有錢,人家買方也是跟你一樣,口袋深度有限.你要開天價,那就祝福你能遇到M型右邊的人來賞臉.讓你賣一個盤子價.不然還是依照市場景氣有所調整吧!這樣才有機會賣的掉.左邊的話:買方跟賣方的經濟狀況不會差太多,一分一毫取得不易,錙銖必較.因此更別想要賣多好的價格,因為每坪差個一萬就差很大了.一不小心遇到鳥事被裁員了,缺錢.價格就不是你決定的.參考看看吧!!
Nelson5 wrote:你我小老百姓在這為了...現在你買新莊副都心要幾十萬一坪, 他當初在政策初定之前卻是幾百塊一坪買進, 郭台銘要養百萬人才能當首富, 這種吸血蟑螂只要養百來個政客就可以當首富了(恕刪) 距小弟所知:林董事長出手在每坪2000元左右花一.二億,讓當地多了十來個千萬小富(25年前),經濟流動一下甚麼改良都沒做,現在變成百億資產...真是令人稱羨電子業的部分,小弟的看法是:他們多半是台幣匯率控制的既得利益者,升到29元就出來放砲...全民用進口物價補貼!有比較高尚嗎?簡單的說:壹兩黃金,你我本來可以4萬台幣買到;當下可能要5萬我可以選擇不要同意嗎?