• 29

廣達大裁員, 那些有房貸的怎辦?

派遣不是人嗎? 光抽成 ,人力公司至少就抽了一成。現在裁員又拿他開刀,政府只會在那邊加碼加碼。企業只會唉唉叫!!出走出走。結果哩?主管一年的年終獎金甚至比一個最基本的派遣員工一年的薪水還高。開源節流??看不到哪裡開源,只看到了犧牲大多數人的利益來成就少部分人的享受而已。
吳揆不是說無薪假可以拿諾貝爾獎嗎????
某電子廠朋友,它是作業員,每月底薪兩萬多,
但是因為生產線必須24h,有早晚班制度!

所以假日都會自動報加班,
每月四萬多,且下班就沒事了,也沒壓力!

我們這些責任制,下班了,壓力還在身上!
東風不來 wrote:
很抱歉~我必須提出不...是的~廣達不是第一家這麼幹的!我只能說企業不仁(恕刪)


很抱歉,小弟也要提出一個不同觀點
企業必須先求生存(保有競爭力),才能談社會責任
否則CEO就違背股東託付的的責任,也許你認為是董事會的託付,但是差別只在穿T恤還是穿西裝

退一萬步言之,企業的最大利益,未必等於股東的最大利益,更難等於短線股東的利益
也許大企業另有形象+社會責任+存續發展等責任
但是,這些附加期待,實在很難跟勸誘冗員離職作對價交換

小弟倒是覺得:"提供優退和獎勵自願離職VS.僅提供法定金額加上預估本年貢獻"才俱備討論性

旁邊喊燒的,被燙的是你的皮肉? 還是燒掉的是你的薪材?

檯面上穿西裝的,是把事情做得更合法,較優雅;強做好人,做到公司垮了,會成為笑話和大罪人

jim_raynor wrote:
還在科技新貴啊?

...(恕刪)


六年五班的我,根本感覺不到新貴在哪~~~
科技新
akinarlf wrote:
六年五班的我,根本感...(恕刪)

TONY-17 wrote:
很抱歉,小弟也要提出...(恕刪)

+1

q685220 wrote:
見怪不怪了!!別想太...(恕刪)


公司裁員評估的不是員工的能力好不好的問題。
他們評估的是這些人裁了需不需要付出大量遣散費跟會不會挨告。
何謂能力不好?上班不遲到早退 做事認真 但是學歷不高科系不對無法升任正職人員,只能當基層作業員或派遣員工,這種人叫能力不好?所以他該死被裁員
和謂能力好?仗著高學歷考進公司,每天上網打屁,老總來巡視的時候再適時的去扶老總的老二,這樣每天爽爽做,領爽爽。這種人叫能力好??

我認同有能力的人 不管是不是被裁員,他都有辦法找到工作可以生存
但是我不認同被裁員的就是被黑或者是能力不好的這個論點
dunhi wrote:
某電子廠朋友,它是作...(恕刪)


哇!!!快聯繫勞工局檢舉
現在正在辦"掃A條件專案"
這家工廠這樣A工時還得了
加班費順便查一下有沒給到1.33 1.66

房大師 wrote:
吳揆不是說無薪假可以...(恕刪)


他今年選上了才真的可以領諾貝爾唬爛獎
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?