caesar1040 wrote:那這樣前一任屋主不就虧大了? 前屋主也就是仲介(賣方)~它才在今年初從第一手的屋主那買下來這屋的~沒問何種原因要賣出房子~買屋之前我方的司法書士都會將此屋的所有權經過提供給我們(裡面會有之前屋主貸款金額移轉日期等)
osuke104 wrote:前屋主也就是仲介(賣方)~它才在今年初從第一手的屋主那買下來這屋的~沒問何種原因要賣出房子~買屋之前我方的司法書士都會將此屋的所有權經過提供給我們(裡面會有之前屋主貸款金額移轉日期等)...(恕刪) 所以第一手屋主虧更大囉?因為您的前一任仲介屋主不可能賠錢賣您嘛! 第一手屋主賣他的價格一定比您的買價還便宜吧?
h3742 wrote:我只想知道 為啥這麼好 日本人自己都不買 其他外國人也不會把它買光...(恕刪) 幾年前(吳淡如買日本房那時候)!如果同樣一筆錢買上海的房子,現在已經上漲兩、三倍了!租金也不比日本差!那時就是買台北的房地產,現在至少也有50%的漲幅!
caesar1040 wrote:房子是有一定使用年限的地上權建築? 所以買屋前要先確認土地權利是不是所有權~你可看我最後一張圖片的中間有項土地權利是寫所有權~有的房子的土地是租的~每月還要付租金地~llinsh wrote:台灣的那些房屋稅地價稅...以及大樓的管理費等等呢? 每年要繳固定資產稅跟都市計畫稅依房子大小大約5萬日幣左右吧每月大樓的管理費及修繕費約9000日幣仲介費(房價的3%+6萬)x1.05日幣(可殺價)司法書士費用約18萬日幣(代書)買屋之後三個月後繳一次性的取得稅約8萬5千日幣因此購屋的其他費用約房價的一成左右
lelotw wrote:買台北的房地產,現在至少也有50%的漲幅! 如果想要房價漲再出脫的話不要買日本的房子哦~日本只適合穩定收租的投資~呵呵caesar1040 wrote:第一手屋主賣他的價格一定比您的買價還便宜吧? 我想應該扣除一些費用應該也沒賺多少吧~我還比上面價錢還少了幾十萬買的~
shizuku wrote:看完樓主的分享我深深的覺得,住在台北真的很慘.........房價貴就算了,連坪數的算法都差這麼多真不知是誰起頭的爛規則,又算公設又算牆中線的...(恕刪) 認同+1很懷疑當初是『官商勾結』下訂定的不平等遊戲規則,現在的『行政院或內政部』若有心和國際接軌,就應該徹底改革,但藍綠都讓人無法期待,辛苦的納稅人民買房時,還是只能在鉆板上任建商宰割....
yunyunhome wrote:他在最後一章有提到日本為什麼富不起來,主因就是日本人太浪費了!日本人總認為房子跟汽車是一樣會不斷折舊的!就是這原因,租金報酬率才會很高,因為只有傻瓜願意買來出租,當然要貴一點!...(恕刪) 我倒覺得日本的舊屋折舊觀念才是合理,汰舊換新一方面促進都市景觀革新,一方面也能帶動經濟成長,反觀台灣舊屋也賣新屋價,很多人單純買空賣空炒作,延緩國家進步.....