• 11

青年成家貸款 取消45歲限制

這可能是:

如果想要住台北,必須存錢存到45歲才比就有可能準備好頭期款。
XD
不過若房價繼續標高,可能要到50歲。

前幾年看報導,日本東京附近買房,要三代才還的清。
(但是至少他們有是有土地的房)
makeit wrote:
最大的問題是房價太貴,不是沒有貸款管道

這只有政府高官不知道而已


此言差矣..他們什麼都知道.只是這些政府高官服務的對象是財團,而非你我.

由之前在蘊釀的30年甚至是40年房貸就可以看出來了,很直覺的想法:房價太高
買不起?那就讓你分期分更久總該買的起了吧?(站在為財團服務的角度來看很合
理吧?)

趙老大的二代宅真的該頒個諾貝爾獎給他..幫助政府官員跳脫出20年,30年
,40年都搾不出汁來撐房價了,該怎麼辦的框架迷思.

lovet3 wrote:
什麼時候死人也可以買...(恕刪)


可以呀,最近不是有個靈骨塔廣告的很大..
名師設計的咧..
各位可以騎車至新北市中正橋中正路附近走走.看有多少2層樓老房子未改建!看完保證您嚇一跳!

還有新店莊敬高中附近一大片土地.政府早已徵收為工業區.到如今未開發.遲早會改為住宅區..
那片土地之大絕對超過10個大安森林公園.交通又十分方便...最近新聞有報.原地主們.要求買回土地..

(建地的多少.是決定房價的最大要素}

以人口替換率越來越低..生育率世界最低.自有住屋率88%(這還是數年前的統計).平均薪資不升反降..

.....現在的房價買房?是沒有道理的...馬政府希望大家跳火坑當屋奴.要當屋奴請自便.

行文至此.希望對經濟能力有限.卻想買房的人做參考..


(除了台北市之外.房子早就供過於求..等利率調高.滿手空屋的投資客.就要報應囉!)

xieb wrote:
看到這個消息,再遙想...(恕刪)


大推這一句: 別懷疑這個政府炒房的決心


不過, 單憑我們換得掉這個政府嗎?
就算換掉了, 下一個會不會幹同樣的事??
huron wrote:
房價太高
青年連頭期款都拿不出來
只好開放45歲以上的
工作了二十幾年
拿得出頭期幫建商解套吧


這才是重點..
新北市隨便二房都要1000..頭款沒有個2-300也買不成
只好腦筋動到去騙騙45以上有點小存款的
nanno wrote:
大推這一句: 別懷疑這個政府炒房的決心


不過, 單憑我們換得掉這個政府嗎?
就算換掉了, 下一個會不會幹同樣的事??


第一個問題我沒有答案..但至少你可以用選票表達你的意見.

第二個問題,換掉了至少換上來的再幹一樣的事,你還能用選票威
脅她.不換,現在這個會繼續這樣炒房地產可以說是確定的,但問題
是他不再需要你的票了,你連想威脅他都沒辦法....

真無奈呀..回答您的問題也要被人回報..><"
nanno wrote:
大推這一句: 別懷疑這個政府炒房的決心
不過, 單憑我們換得掉這個政府嗎?
就算換掉了, 下一個會不會幹同樣的事??...


xieb wrote:
第一個問題我沒有答案..但至少你可以用選票表達你的意見.
第二個問題,換掉了至少換上來的再幹一樣的事,你還能用選票威
脅她.不換,現在這個會繼續這樣炒房地產可以說是確定的,但問題
是他不再需要你的票了,你連想威脅他都沒辦法....



呵呵
笑死人了
妳們是有幾票?
少自不量力了
45歲以前買不起,坦白說 45歲以後也很可能買不起...年齡限制坦白說 差別也不大...
再說45歲以後 還去貸款買房...會還得更累而已吧....
這意思就是說,現在的高房價,要你繳貸款到死也繳不完.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?