新加坡,香港,北京,台北 同步打房
其原因大家有認真思考嗎?
其實奢侈稅的力道已經有顯現 大家不用懷疑打房
如果房價還需要再打 當然還會有措施出來
不過目前看起來還好啊
即使沒漲也沒跌 也都是好事一件!
顏炳立看多 張金鶚看空 各自論調 都沒有錯
張教授是個學者 杏林出身 指導出的學生何止百千
他所說的話會讓人信服成<信仰>
信仰我想是使人心靈有寄託 心靈得到平靜的代名詞
信仰不該決定你人生中的大小事
但是..買房是<人生最大>的事之一
當買房的現實遇上了張教授信仰...
一輩子的大事....小至影響個人財務的分配 大致影響家族的幸福..
這些到底誰負責的起??
教授您在20年前發起忠孝東路無殼蝸牛運動..
您當時所提供的信仰 已經決定了許多家庭未來在財富上的幸福
我想....
大家都可以對經濟 對房產各自表述 但身為大人物的你們
就是不能在媒體場合 發表叫人買 不買 在等等 在觀望之類的<信仰>
您會間接連累到很多個人 很多家庭一輩子的幸福!!
如果我們把房地產當成資產配置/重配置(asset allocation/balancing/ re-balancing)裡面的一個選項, 那麼想想, 真正決定各種資產價格的參與者(analyst, portfolio/fund manager, trader)中, 學者在裡面的影響力, 實在是很有限.
如果今天有產業專家跑出來評論一個公司的"股價", 其實我會覺得蠻突兀的; 忽然聯想到我曾經看了好一陣子的 RGE, Roubini 是很厲害的經濟學家, 但是感覺他來評論股市就讓我覺得有些撈過界. 我還記得在2009年時中(?)他還很有信心的說, 前面6次股市小反彈都是死貓跳(dead cat bounce), 所以第7次也不會例外的呀...結果後來大家也都知道了~ (我因為偷懶也沒有繼續 follow RGE 了 XD) ~
內文搜尋
從 APP 打開
X