sean1972 wrote:版上好多買了房子省吃...(恕刪) 說得真是太貼切了...為了怕自己已經買的房子跌價那過去所揹的不合理房價等於是貢獻給財團總之就是[在我買之前沒有便宜房子,在我買了之後更不能有便宜房子]的自私心態作祟
風之網 wrote:沒本事買也買不起就不...(恕刪) 既然你有辦法輸這麼多錢.我相信你一定是不是買不起的人拜託停損先練好既然你有辦法這樣大部位炒股.買房子想必都是現金買斷吧.應該不是屋奴.但也沒必要去酸那些窮忙上班族吧.人家買不起當然就不會買.還用的著你說.------------------------------------給您一個建議.停損很重要.不管炒股還是炒房.不要認為自己錢多拼命攤平.
icewalker wrote:大家變更選舉政策...反正現在台灣選舉就是逼選民由一堆爛蘋果內挑一顆,誰當選都一樣!那就每次選舉都選和現任當權者敵對陣營的候選人,等著敵對陣營選後清算當權者,讓當權者心有忌諱,制定政策時戰戰競競,以民為考量,避免日後失勢被清算.多選幾次之後我看這些政客還有哪些絕招.(恕刪) 選獅子?
meljeng wrote:30年優惠房貸是幫助無殼蝸牛購屋...(恕刪) 請你站在賣方的立場想想看買方的槓桿能力增加了你的開價會不會漲?到最後你會發現不管你是20年背房貸還是30年背房貸最後買到的都是同樣條件的房子只是價格不一樣了那多出的10年價格進誰口袋了?難怪別棟樓有人說的好很少有首購優惠房貸政策,是 有房的人高興,沒房的人卻痛罵的不過這種現象卻在台灣活生生發生別忘記了,這裡是台灣,事情的好壞,往往不是表面上這麼簡單的.....