• 10

看清政府口中的所謂的居住正義


sean1972 wrote:
版上好多買了房子省吃...(恕刪)

說得真是太貼切了...
為了怕自己已經買的房子跌價
那過去所揹的不合理房價等於是貢獻給財團
總之就是[在我買之前沒有便宜房子,在我買了之後更不能有便宜房子]
的自私心態作祟
換一個更爛的歐

別鬧了

他門連政客都當不好

sean1972 wrote:
版上好多買了房子省吃...(恕刪)

沒本事買也買不起就不要買,都不用當屋奴,那還鬼叫什麼?
對沒用的人來說除了房子送他之外都是讓他當屋奴。

shamanlim wrote:
怎麼沒有空屋稅?讓建...(恕刪)


+100
政府不是很想打擊炒作,卻又很欠錢嗎?
空屋稅以及空地稅真的應該也要開徵

風之網 wrote:
沒本事買也買不起就不...(恕刪)



既然你有辦法輸這麼多錢.我相信你一定是不是買不起的人

拜託停損先練好

既然你有辦法這樣大部位炒股.買房子想必都是現金買斷吧.應該不是屋奴.

但也沒必要去酸那些窮忙上班族吧.

人家買不起當然就不會買.還用的著你說.

------------------------------------

給您一個建議.停損很重要.不管炒股還是炒房.不要認為自己錢多拼命攤平.
奢侈稅是打投機客
30年優惠房貸是幫助無殼蝸牛購屋
這麼簡單道理怎麼還有這麼多人理解力那麼差

icewalker wrote:
大家變更選舉政策...
反正現在台灣選舉就是逼選民由一堆爛蘋果內挑一顆,誰當選都一樣!
那就每次選舉都選和現任當權者敵對陣營的候選人,
等著敵對陣營選後清算當權者,
讓當權者心有忌諱,制定政策時戰戰競競,
以民為考量,避免日後失勢被清算.
多選幾次之後我看這些政客還有哪些絕招.
(恕刪)


選獅子?

請幫忙指認歹徒,感恩!http://mypaper.pchome.com.tw/bien_etre
meljeng wrote:
30年優惠房貸是幫助無殼蝸牛購屋
...(恕刪)


請你站在賣方的立場想想看

買方的槓桿能力增加了

你的開價會不會漲?





到最後你會發現

不管你是20年背房貸還是30年背房貸

最後買到的都是同樣條件的房子

只是價格不一樣了


那多出的10年價格進誰口袋了?



難怪

別棟樓有人說的好


很少有首購優惠房貸政策,是 有房的人高興,沒房的人卻痛罵的


不過這種現象卻在台灣活生生發生


別忘記了,這裡是台灣,事情的好壞,往往不是表面上這麼簡單的.....

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

ysyyu wrote:
我看他們現在都是泥菩...(恕刪)


共產黨那邊的重點都市....房價並不比台北市便宜

而且那邊買的都是使用權而已

我想如果共產黨真的來,房價問題只會越來越糟吧
申請購屋貸款建議出具繳稅證明,逃稅、沒繳稅的統統拒絕。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?