hungyuwang wrote:
我們把標準改一下，房價會漲，投資也會賺
在這種前提下誰敢說租不如買?...(恕刪)
你真的有想清楚嗎?在這種前提下,租更不如買,先買房再跟銀行貸款出來投資,兩邊賺不是更好.
evilpanda wrote:
真的是很奇怪~~
30年貸款就不是說一定要30年來還...
你有能力也可以申請30年貸款但15年就還完阿~更利害5年就還完.
有15年還完能力的人 何必選30年
這個邏輯 您沒了解到嗎？
因此 政府一推30年房貸 是讓這些78年級
做不到20年清償的人 變成可以買房
這下好了哪些人？
1.沒有20年清償房貸能力的人 可以買房了 -> 德政
2.建商有更多消費者了 -> 德政
3.投資客看到更多這些需求了 -> 德政
苦了誰?
苦了"必定20年才還得清 又還沒買房的人"，因為房價又要漲了，這些人或許是相對少數，是可以被犧牲的，反正只是因為房價高了點，20年變25年，不是買不起。
所以，政府擺明鎖定一個龐大族群 "賺的錢不夠20年還的青年"的選票
這樣的政策好不好？
回到基本面來看，還是沒有解掉高房價問題，僅是以最多數選票族群放利多而已
內文搜尋
從 APP 打開
X