• 37

4/28立法院內政委員會將審議不動產經紀業管理條例有關實價登記法規提案


道格吐司 wrote:
房地稅以實價課徵, ...(恕刪)

我也覺得不行
實價增值稅 奢侈稅 財產交易所得稅
全世界有什麼國家這樣搞的?
明天想到又弄個裝潢稅..化糞池稅
增值稅已經是台灣獨步全球的怪稅
要會破產的話不如直接把地捐出嘛!
您會把這方式列入參考嗎?
賴委員加油,這才是哄抬價格的元凶,大家一請串連為賴委員加油,順便公布不贊成立委名單吧!
支持實價登記

至於稅制,別想太多,即使實價登記會通過(已經是難中之難),稅制到你我百年之後也不太可能通過,除非政府已經欠債欠到再不加稅會倒閉
不要覺得不可行.
奧地利連買好一點的影音系統都要付"娛樂稅".
有些事我們只是沒遇過,
所以少見多怪了!

weifenglo wrote:
我也覺得不行
實價增值稅 奢侈稅 財產交易所得稅
全世界有什麼國家這樣搞的?
明天想到又弄個裝潢稅..化糞池稅
增值稅已經是台灣獨步全球的怪稅

其實大部份國家,在買賣的部份,房屋都是用實價價差併入所得稅來申報。所以實價課稅是很普遍的,不過大部份國家都有自用住宅的優惠稅率與退稅,所以只有一棟房子時,稅比較低一些。

至於奢侈稅也很常見,香港叫印花稅,其目的在增加短期進出的帽客成本,讓房市降溫,很多國家都弄過。

nothing_f wrote:
國民黨現在是最大黨如...(恕刪)


所以民眾要支持的是肯為民著想的立委,
不分黨派.

在野黨難道就全部支持這方案嗎?

lulalla wrote:
其實大部份國家,在買...(恕刪)

實價課財產交易所得稅 我贊成!
賺錢繳稅 賠錢退稅 天經地義!
多數歐美國家的算法沒錯
維持自由市場機制


evan0428 wrote:
別傻了,揭露價格我們就買的到嗎?
屋主會說,阿你可以不要買阿?
那以後會不會變成賣方的市場?
當大家都買不到,要買的也會有人用高一點的價格買,
那沒錢的人一樣買不到阿,
騙選票的啦~~~


買不起是一回事,被騙買貴不斷炒高又是一回事。
piccololin wrote:
其實這樣也還好
北市現在有補助每個5歲以下的幼童2500元/月
只要提高這個補助,例如1萬/月,就可以打消超高房屋稅對於一般自住家庭的影響,並且鼓勵生育
同時再減少所得稅,例如個人標準扣除額提高到80萬
也就是說年收入50%分位點以下的家庭免繳所得稅,這樣也可以減少對於沒有小孩的家庭的影響
最後影響到的只會是一人一戶的人頭戶恕刪)


你是社會主義的支持者嗎?想法天真活波又可愛。好的社福政策來自於高賦稅及有效率的政府,我們台灣有這樣的條件嗎?這版最愛提的德國,營業稅19%哩是快樂歐洲國家裏最低的之一,我們才5%都有一堆人不繳了,更不用說其他的了。

一胎補助1萬~那最樂的是誰?專生小孩又不養的人吧?!不爽的是我,為何我的孩子得不到補助?我還得繳稅,真是見鬼了,我應該也回家吃老本變窮,反正有補助嘛。

至於中產不過是左手進右手出,稅他繳的啊,難道您出的啊?

50%位收入以下免稅?更好笑了,那這以上的要繳多少稅啊?拿您家的老闆來討論吧,他得繳的稅是目前的2倍就好(因為員工大部份都免稅了),他不繳誰繳?那你的薪水能維持現狀嗎?您的老闆沒賺夠,他會分你嗎?他搞不好自身都難保了,乾脆不玩了。

實價課稅對於有屋的人絕對是利多啦,這下子隔壁成交50萬/坪,在自我感覺良好的氛圍下,我家一定比鄰居優的,價格起碼得比照啊,不然賣方不就憂鬱症要發了,一輩子記得我吃虧了。帥過頭不是舉過例子了嗎?他的網友團購N間屋,其中一間多一坪多1萬成交,另一間再多1坪1萬成交,剩下的一坪就起碼多2萬了,順便把建商的餘屋堆起來,透明價的好處無窮,或許買方就會說,以前不是這樣的,但是人要往前看還是回味歷史哩?結論是:我超贊成實價登記的啦! 現階段我不買屋也不賣屋,純欣賞!

最開心的是政府吧,稅收增加,好加薪,這次可能不止加3%唷!!!!國債唷?你家的事啦,在我任內別破表就好,一切都是前任留的爛攤子,不關我事哩,我可是很辛苦的收拾殘局啊,要看那麼多台的電視新聞及報紙,眼快花了,這是現況哩!!!
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?