房市先知 wrote:
你沒做過老闆吧???
看你如此說,他完全沒有違約,蓋
他只是授權別人經營他自己的事業
而不是"轉租"
...(恕刪)
NO..NO..NO...
他之前是有要把補習班盤出去給別人...
我想授權經營 跟 轉租 這點我還分的清楚...
就是這樣~ 我現在才拿他沒皮條...
微笑的面具 wrote:
土法100條:出租人...(恕刪)
正解
給樓主 :
有些人連無賴講法都當成說法, 那還需要聽嗎?
就如同瘋狗咬人哪裡需要甚法還是甚理由呢? 此時需要的是一種制衡, 有些房客是故意的, 房東若懂, 他就不敢亂來, 有些房客是無知亂來, 那麼房東用一些技巧傳遞訊息讓對方知道, 就種溝通就是有效溝通, 當然, 對方知道了, 卻還要亂來, 那麼就只有兩條路, 一條是司法, 另一條就是黑道, 一昧妥協, 當然會被吃死, 爛好人不要亂當, 歪路也不是好的選擇, 更何況司法這條路都還沒有試, 更不需要找黑道來處理, 因此樓主還是先瞭解自己的權利後, 再找個方式與房客溝通, 若無效, 才走司法這條路, 雖不求戰但也沒必要害怕而避戰, 那麼對方自然也會衡量利害關係而進退, 所以也不需要太過將事情預設的太糟糕, 畢竟不是每個人都像瘋狗一般亂咬人, 只有瘋狗看別人都是瘋的才會亂咬一通
道格吐司 wrote:
我現在不就被咬了嗎?
建議樓主不要再跟瘋狗對話了, 何解? 瘋狗只懂的咬, 不懂的如何尊重的跟你對話啦
非常謝謝這位朋友的點播
http://www.youtube.com/watch?v=1uaPs8sxqB0
內文搜尋
從 APP 打開
X