只是想提供一些投資客為何賺錢的思惟給大家參考罷了
很多人說房子放兩年再賣因為供需問題所以房價會跌之類的
可是怎麼沒想到我忍了兩年可以賣的時候我會把這兩年原本預期應該會漲的差價加上去
也就是反彈力道搞不好會過大的問題
如果我今天投資了一個很好的地點在不到兩年的時間內
有經濟實力的人也喜歡這個點
他又為何不願意賣方將奢侈稅加入房價內來購買呢??
他要的是地段要的是環境
很多地方房價貴說坦白的也是要給那些買的起的人住的
上百萬的大樓、上仟萬的大樓、上億的大樓
裡面住戶的習慣也很不一樣吧
最後至少我聽到的很多學者
政府官員似乎也沒說奢侈稅的用意在讓房價大跌
只有說抑制漲價
換各角度想在馬總統下次競選連任的期間內讓民眾感覺房價似乎沒有再漲太多
這才是政府想要的結果吧
兩年後房價會降到如921時那樣嗎??
xaywu1007 wrote:
本來政府就是最大贏家
弄個奢侈稅出來平一下房價高漲的民怨
而老百姓殊不知這根本只是戲一場
當明天天亮
就會知道這只是假象
而老百姓的負擔只是更大而已
...(恕刪)
負擔哪裡大？？？說清楚阿！！
如果你說的"老百姓"是指手上一票房子，或者是隨隨便便就可以買300萬車子。
買柏金包，買遊艇，買飛機的。
那他們負擔真的會更大。。
不過有多少人是這種人？？
內文搜尋
從 APP 打開
X