無糖的綠 wrote:
明明就一堆人在炮說台北太貴買不起,政府要蓋個國宅又一堆人出來抗議,不要蓋國宅,
是怕影響該區的房價嗎,直接賣地又有人說是圖利建商炒高房價,政府蓋國宅你們又不要,不然天龍國辦各公投好了,爾後市區房價一率一坪30萬,以後交易就是這樣算價錢,管你帝堡還是30年無電梯公寓,
房間鑲金的還是木板隔間通通就是30萬一坪,1來這樣打死了投資客,2來也不會有人說貴買不起,你們說這樣好不好啊
1.你前面所說的抗議賣地跟抗議國宅並不衝突
因為兩方不見得是同一群人
2.房價一律單一價
這絕對行不通啊
因為就算訂了一坪一律30
那假設大安區跟萬華區有房子釋出
那誰買大安區誰買萬華區呢?
結果還不是公契一律私契有差異
一樣是價高者得
所有我有的東西 我都希望他越來越貴
我沒有的東西都希望他很便宜
年紀大了之後覺的這世界最自私的不是建商
而是 =====知識=====
想想政府花了大量納稅人的錢
去培養一堆[應考能力強的人]
實在是錦上添花
那些人都有腳阿
在台不置產 房子買歐美的
一堆人搞雙重國籍 還愛台灣
愛台幣還差不多
再差的也把公職佔滿了
進去就開始規化退休
然後不斷把公職福利提升
搞到 軍公教===勞工
一個國家 兩種福利
然後一堆 不怕老板的泛國營事業員工
舉著====勞工====的大旗 定一些超好的勞工福利
可能只有他們敢用
私人企業你可以 用用看
不動產黏在台灣上
誰會比它更希望台灣越來越好
不幫就算了還要打他
財富是相對的
20年前 我三重一間房可以買上海4間
現在上海一間房可以買 1-2間三重的房子
如何說明 我的財富 是漲還是暴跌
知識份子 不斷的打壓台灣不動產
因為他們的薪資能力高 22k太多了
如果一個人的財富都只比薪水
他們最爽 永遠最有錢
內文搜尋

X