仲介費%數降一半，房價馬上大跌10%以上!!! (第6頁)

shiweilin
個人積分：6分
文章編號：28075796

6分

樓主

2011-05-22 22:45

台北的仲介:5%仲介費

1000萬收你:50萬

2000萬收你:100萬

3000萬收你:150萬

5000萬收你:250萬

一億收你: 500萬

2000-3000萬的房子在台北市幾乎是常態
我真的不知仲介費為什麼需要收這麼高?

5%仲介費幾乎小綠或小黃都一樣
要降%超難談,尤其是小綠,
可說是墊高房價的主要元兇之一

11111jos

11111jos
個人積分：128分
文章編號：28076799

128分

52樓

2011-05-22 23:23

shiweilin wrote:
台北的仲介:5%仲介1000萬收你:50萬
...我真的不知仲介費為什麼需要收這麼高?
...是墊高房價的主要元兇之一
(恕刪)

沒錯，仲介是元兇，政府不會不知道，

來回5次就墊高 6%*5=30%，

房仲買空賣空才是吃肉的，一般人難得買賣房

只是被唬得團團轉，多數連湯都喝不到，

可稱台灣的新詐騙模式，難怪房仲

一家家開，比7-11多

騙一騙就有6%，套句話，

見鬼了 orz

板橋一介小仲介

板橋一介小仲介
個人積分：12分
文章編號：28077096

12分

53樓

2011-05-22 23:34

shiweilin wrote:
台北的仲介:5%仲介...(恕刪)

真好～為什麼我都遇不到這種業務堅持就不砍服務費的屋主

淳樸商人

淳樸商人
個人積分：0分
文章編號：28077458

0分

54樓

2011-05-22 23:47

11111jos wrote:
沒錯，仲介是元兇，政...(恕刪)

喔,自己賣不會墊高賣,然後自己賣請仲介賣要實拿就怪仲介,不直說人本貪婪,科科,你自己不貪婪嗎

11111jos

11111jos
個人積分：128分
文章編號：28077919

128分

55樓

2011-05-23 0:06

版上誰吃這行飯可清楚了

淳樸商人 wrote:
喔,自己賣不會墊高賣...(恕刪)

淳樸商人

淳樸商人
個人積分：0分
文章編號：28078207

0分

56樓

2011-05-23 0:19

11111jos wrote:
版上誰吃這行飯可清楚...(恕刪)

是啊,你好不貪婪,請你家房子記得以後要賣賤價一點,比週邊行情低,因為你不貪婪嘛

11111jos

11111jos
個人積分：128分
文章編號：28079329

128分

57樓

2011-05-23 1:28

淳樸商人 wrote:
是啊,你好不貪婪,請...(恕刪)

沒錯，所以才看透

啃骨吃肉的人 orz

azx9568kx888

azx9568kx888
個人積分：12分
文章編號：28080639

12分

58樓

2011-05-23 6:57

就是因為仲介費太好賺,且提供的 "服務項目內容" 與 "收取金額" 有相當大落差,簡直是暴利,這也是社會大眾普遍看法.

當然你會說當房仲有多辛苦,但各行各業誰不辛苦? 工作本來不就是如此?

並非要敵視仲介這個行業,而是現存的房仲制度有很大問題,從收取費用到人員素質專業乃至服務內容,都有極大檢討改革空間!

板橋一介小仲介

板橋一介小仲介
個人積分：12分
文章編號：28082923

12分

59樓

2011-05-23 10:07

暴利~~~~其實如人飲水~冷暖自知啦~不過提升整體素質我覺得需要的~我覺得應該多提高門檻不再用現行的只要上課就能做仲介~應該至少像保險一樣要考試~不然像我去考經紀人除了租牌也好像沒作用

shiweilin

shiweilin
個人積分：6分
文章編號：28095676

6分

樓主

2011-05-23 19:13

板橋一介小仲介 wrote:
暴利~~~~其實如人...(恕刪)

板橋小仲介的言論還算是有品的仲介
其實仲介費%降一半,淘汰一半不良仲介,減少這種沒社會省產力的人力投入
民怨才會降低,素質好的仲介收入也不會減少
何樂而不為? 100分