這次打房好像有效果 (第6頁)

sandman_ou

sandman_ou
個人積分：306分
文章編號：26305707

306分

51樓

2011-03-05 16:14

偽球迷 wrote:
有效果嗎
原來八百萬的
現賣兩千萬
對半殺都還賺很大
買不起的還是買不起
要就下手狠一些
原來八百的讓他六百賣
這樣才叫有效果

想太多...
800都賣不掉了...

開2000...誰理他...
還殺600?

鳥都鳥不鳥...就讓他地老天荒了...
房子放到屋主頭殼壞掉...可憐...

jcpapa

jcpapa
個人積分：437分
文章編號：26312137

437分

樓主

2011-03-05 23:14

最近越看越覺得政府這一次打到痛腳了
一堆理由都出來了
還動員南部立委出來說會影響經濟.....

nothing_f

nothing_f
個人積分：112分
文章編號：26312316

112分

53樓

2011-03-05 23:21

立委都是誰在養的

難道它們不用出來講講話嗎?

到時政策出來一定又是5 6 折

信不信??

北七社社長

北七社社長
個人積分：5002分
文章編號：26312693

5002分

54樓

2011-03-05 23:38

就算立法通過也會大開後門，打房應該只是選舉考量手段。要真靠政府立法降房價，恐怕真的會是一場夢而已。

idas33

idas33
個人積分：5分
文章編號：26322134

5分

55樓

2011-03-06 15:08

我真的很想知道這波打房對花蓮的房價有無影響?

因為花蓮的投資客和仲介的密度也是非常高的

這邊的薪水低房價卻一再被炒高

仲介說: 打房只對北部有影響

到底是真是假呢?

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：26327399

66分

56樓

2011-03-06 21:04

北七社社長 wrote:
要真靠政府立法降房價，恐怕真的會是一場夢而已...(恕刪)

+1

台灣的房價要降

唯一真正有用的方法就是等老天爺來收

再繼續通膨下去

老天爺就要來了 ^++^

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

tsongtsong

tsongtsong
個人積分：0分
文章編號：26327890

0分

57樓

2011-03-06 21:27

良心的建議, 看中的房子有能力還是早點買, 打房後應會有降價, 但好地段好品質的房子仍會漲, 還是要仔細觀察週邊環境的發展性, 不要錯失良機

orestachen

orestachen
個人積分：85分
文章編號：26329755

85分

58樓

2011-03-06 22:39

我想中咖以上的投資客會在觀望小咖的應該已經在倒貨了

最慘的應該是亂建的建商以及房仲吧

lin tp

lin tp
個人積分：0分
文章編號：26332860

0分

59樓

2011-03-07 0:50

vwchang wrote:
這個法案的豬頭性就不...(恕刪)

vwchang wrote講得很有道理,投他一票

建議各位想買房的，最近趕快去看吧。
這一波不穩定性所造成的觀望不會持續太久。
趁勢把價格砍一些，才有機會撿到比較低價的房子，[重點在此,最近買可以砍多一點價]
不要過幾年又再抱怨千金難買早知道。

vwchang

vwchang
個人積分：404分
文章編號：26336081

404分

60樓

2011-03-07 9:29

再分享一下我的看法

昨晚東森的一個節目有訪問某大教授，這位大教授說他自己也想買房，打算一年後進場，並預測一年後房價會跌3-4成。說真的，這是不是算是以私心來操縱公共政策呢？之前喊幾年房價太高，是不是為了自己出手來鋪路呢？身為參與政策制定者，難道不用利益迴避嗎？跌3-4成，也不過是回到幾年前的起漲點，那不是也間接打自己一巴掌。以前說房價太高，現在說當時的房價其實是可以被接受的。那相信他以前說的話的人是不是可以跟他求償？

話又說回來，跟幾個仲介談過，仲介已經在規畫仿照軍宅五年不得過戶的辦法以信託方式避開奢侈稅。如果可行（理論上軍宅的五年都可以，奢侈稅的兩年更不成問題），那政府這一手又會是做白工。這就回到我一慣的說法，整個稅制要重新檢視來修改，任何挖東牆補西牆的做法只會提供變通措施，讓人民鑽法律漏洞。

房價看不了這麼遠，但是在整體經濟沒有重大下滑之虞，我認為台北市的房價應該會是量縮價平的狀況，但是其他區域應該會回歸實際面，一些沒有基本面支撐的區域會被打回原形。